23.01.2013 103/4883/12
23 січня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,
при секретарі - Саттаровій Е.Е.,
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»Бахчисарайські РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику,
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 2394 грн. за підставами, викладеними у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 вересня 2009 року, 21 грудня 2010 року, 28 липня 2011 року контролерами ПАТ «ДТЕК Крименерго»Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог закону України «Про електроенергетику»у будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 «Правил користування електричною енергією для населення». За вказаними порушеннями були складені акти «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем»від 22 вересня 2009 року за №173044, від 21 грудня 2010 року за №196675, від 28 липня 2011 року за № 211334, в подальшому розрахований розмір збитків, що склав загальну суму 2394 грн. Оскільки відповідач досі не погасив завдані збитки, тому позивач просив стягнути їх з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання позивач сповіщався належним чином, при цьому представник позивача на підставі довіреності Янус С.І. надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи у випадку не явки до суду відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких заперечень щодо позовних вимог та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не направив.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 22 вересня 2009 року, 21 грудня 2010 року, 28 липня 2011 року контролерами ПАТ «ДТЕК Крименерго»Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог закону України «Про електроенергетику»у будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 «Правил користування електричною енергією для населення». За вказаними порушеннями були складені акти «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем»від 22 вересня 2009 року за №173044, від 21 грудня 2010 року за №196675, від 28 липня 2011 року за № 211334, в подальшому розрахований розмір збитків, що склав загальну суму 2394 грн.
Встановлені судом обставини справи та розмір збитків в загальній сумі 2394 грн. розрахунок яких був зроблений згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, який підлягає стягненню, підтверджуються відповідними актами та протоколами засідання комісії по розгляду актів, копії яких приєднані до матеріалів справи.
У відповідності зі ст.26 закону України «Про електроенергетику», п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них і згідно п. 48 зазначених правил відповідає за ушкодження приладу обліку електроенергії, порушення правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж. При цьому, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», у зв'язку із чим з нього на користь позивача підлягає стягненню 2394 грн. в рахунок відшкодування збитків.
У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також належить стягнути документально-підтверджені судові витрати.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10,11,60,ч.2 ст.197,213,215,224 ЦПК України,
Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Крименерго»Бахчисарайські РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго»Бахчисарайські РЕМ в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, на спеціальний розрахунковий рахунок 2394 (дві тисячі триста дев'яносто чотири) грн., а також на поточний розрахунковий рахунок Бахчисарайські РЕМ судовій збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Суддя: