Постанова від 20.12.2012 по справі 4/0506/147/2012

Дело №0506/4474/12

Производство № 4/0506/147/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНИ

20 декабря 2012 року

Волновахский районный суд, Донецкой области В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

При секретаре - Сотченко В.А.

С участием прокурора - Беспалого К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха жалобу ОСОБА_1 на постановление от 03.07.2012 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2012 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УИМ Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 03.07.2012 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку действиями неизвестного лица, который не назвал ему ни имени ни фамилии и не предъявил ему ни каких документов, поинтересовался у него может ли он увидеть ОСОБА_2, супругу, ОСОБА_1, он ответил, что супруги нет дома, а неизвестный, сообщил ему о том, что он из Приватбанка и попросил его сообщить ему где она. немного пообщавшись с ним, незнакомец уехал, учитывая, что он при этом вёл себя не только самоуверенно, но и порой нагло и вызывающе, что создало у него впечатление о нем и о лицах которые находились у него в автомобиле, что возможно, действующих незаконно и, возможно, имеющих причастность к преступним группам занимающимися мошенничеством и афёрами с доверчивыми гражданами, о бдительности в общении с которыми граждане Украины информируются из различных источникова средств массовой информиации. Учитывая вышеизложенное, ОСОБА_1 обратился в органы милиции и просил проверить законны ли действия неизвестного лица и не являються ли эти лица мошенниками и аферистами.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, а по телефону просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав мение прокурора, который не возражал рассмотреть жалобу по существу в отсутствие ОСОБА_1, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ОСОБА_1

Выслушав мнение прокурора, который просил в удовлетворении жалобы отказать, так как считает, что оснований для возбуждения уголовного дела не имеется, поэтому в возбуждении уголовного дела было отказано, исследовав материалы доследственной проверки, суд считает, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 94 УПК Украины, следователь, прокурор обязан вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания для его возбуждения.

Согласно постановлению от 03.07.2012 года отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку опрошенные в усной и письменной беседе жители ул. Фурманова в г. Волноваха пояснили, что по фактам указанным в заявлении их соседа ОСОБА_1 им ничего не известно, каких - либо подозрительных лиц и транспорта в вышеуказанный день и

времся они не видели, о данном инциденте они узнали от работников милиции. Поисковыми мероприятиями установить неизвестное лицо, которое представлялось работником «Приватбанка», а также опросить его не представилось возможности.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 отказалась дать письменне пояснения ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины, т.к. не не желает чтобы вмешивались в её личную жизнь.

Таким образом, учитывая, что ОСОБА_2 отказалась дать пояснения, которые внесли бы ясность, имеет ли ОСОБА_2 отношения к «Приватбанку» и это помогло бы установить истину, а также и лицо которое приезжало к ОСОБА_1 домой и звонило по телефону и интересовалось возвратом денег банку, т.е. установить повод и основания к возбуждению уголовного дела. Не может быть основанем к отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, только тот факт, что не опрошен син ОСОБА_3 и его друг, которые подтвердять, тот факт, что у ОСОБА_1 неизвестное лицо интересовалось ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 об отмене постановления от 03.07.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела отказать.

Постановление может бать обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение семи суток со следующего дня после его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
28784928
Наступний документ
28784930
Інформація про рішення:
№ рішення: 28784929
№ справи: 4/0506/147/2012
Дата рішення: 20.12.2012
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: