Справа № 712/23119/12
23.01.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 191 КУпАП, -
встановив:
13 грудня 2012 року гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської глаткоствольної рушниці марки «ИЖ-18ММ», 12-го калібру, а саме сейф, де знаходилась зброя був не прикріплений, дозвіл №112/92. Своїми діями, бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КпАП України - порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № ЗА 024083 від 13.12.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.12.2012р., рапортом ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.191, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без конфіскації глаткоствольної рушниці марки «ИЖ-18ММ».
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови для виконання -три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2