Дело № 0826/1240/2012
1 / 0826 / 137 / 2012
15 января 2013 г. пгт Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Глянь С.І.,
при секретаре: Силаевой Т.Н.,
с участием прокурора: Гресь Я.Б.,
адвоката ОСОБА_1
представителя службы по делам детей Веремий Л.С.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Черниговка в зале суда уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Черниговка Черниговского района Запорожской области, учащегося в 9-классе Черниговской ООШ - интернат, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_5 обвиняется в том, что в период времени с 17 сентября по 07 октября 2012 года, имея умысел на кражу чужого имущества, пребывая в дневное время в кабинете военно-исторического общества «Гвардия», расположенного в помещении районного музея, по ул. Ленина, 410 пгт Черниговка Запорожской области, воспользовавшись отсутствием других лиц, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из расположенного в вышеуказанном кабинете деревянного шкафа, принадлежащий ОСОБА_4, пневматический пистолет марки «Crosman C 31»б/у стоимостью 367 грн.50 коп., с похищенным скрылся, причинив последнему материальный ущерб.
В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 185 УК Украины подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что взял пневматический пистолет, считая, что это видел ОСОБА_4, впоследствии его вернул, просит суд передать его на поруки.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Содеянное ОСОБА_5 преступное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Заслушав подсудимого, защитника -адвоката ОСОБА_1, просившего его ходатайство и ходатайство Черниговской общеобразовательной школы-интернат о передаче несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 на поруки педагогическому коллективу школы удовлетворить, прокурора, полагающего, что согласно предоставленных суду дополнительных материалов (ходатайства защитника, ходатайства педагогического коллектива, выписки из протокола № 1 от 03.01.2013 г. педагогического совета Черниговской ООШ -1), ходатайство подлежит удовлетворению, мнение представителя службы по делам детей, законного представителя и потерпевшего, которые против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, суд считает, что с учётом характеристики подсудимого, его деевого раскаяния, на что указывает добровольное возмещение ущерба, отсутствия гражданского иска, его материального положения: поскольку его отец умер и он воспитывается одной матерью,- имеются все основания освобождения подсудимого ОСОБА_5 от уголовной ответственности с передачей его на поруки педагогиского коллектива Черниговской общеобразовательной школы-интернат.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст.105 УК Украины, ст. 7-1 КПК Украины суд, -
Несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины в связи с передачей его на поруки педагогического коллектива Черниговской общеобразовательной школы-интернат сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_5 - подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства -пневматический пистолет «Crosman С 31», находящийся на хранении в Черниговском РО ГУМВД Украины в Запорожской области -возвратить собственнику ОСОБА_6
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в течении 7 дней.
Судья: Глянь С.И.