Справа № 437/6151/12
Провадження № 2/191/214/13
09 січня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 321. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Між ними постійно відбувалися сварки з різних причин. Відповідач безпідставно виказував підозри щодо вірності йому, при цьому він грубо обзивав та принижував позивачку у присутності сина. Врешті-решт, позивачка вимушена була залишити відповідача і з вересня 2012 року разом з сином проживають у її батьків. З часу фактичного розлучення, вони не намагалися відновити стосунки, що свідчить про небажання бути у шлюбі та проживати однією сім»єю, тому позивач просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу згодний.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва НОМЕР_1 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копією свідоцтва НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.
Таким чином, установивши дійсні обставини справи, суд приходить до обгрунтованого висновку що позовні вимоги позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є всі підстави для їх задоволення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 01 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 321.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: О. О. Порошина