11 січня 2013 року м. Київ К/800/1993/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області повернуто заявнику.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити із огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
В поданій касаційній скарзі підстав для скасування рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм процесуального права не зазначено, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць