01029, м. Київ, вул. Московська, 8
02 січня 2013 р. К/9991/82038/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ASBIS-Україна"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року
у справі № 2а-12487/12/2670
за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ASBIS-Україна"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ASBIS-Україна".
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-12487/12/2670.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки часткова відмова в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що передбачає виконання судового рішення; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко