01029, м. Київ, вул. Московська, 8
02 січня 2013 р. К/9991/82007/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року
у справі № 2а/0370/605/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції,
Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області
про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року у справі № 2а/0370/605/12.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС не додано копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 30 січня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, -
1. Касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Волинської області Державної податкової служби строк до 30 січня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя А.О. Рибченко