м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
20.01.2009 року Справа № 18/148
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
Склад судової колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.12.2008.
При секретарі
судового засідання Жиленка Д.В.
та за участю представників сторін:
від позивача Азманова С.В., за довір. від 25.12.2008 № 143
Аксенов А.Г., посвідч. від 15.08.2008 № 42
від відповідача не прибув
Розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського
міжрайонного управління по експлуатації газового
господарства, м.Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від 18.11.2008
у справі № 18/148 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського
міжрайонного управління по експлуатації газового
господарства, м.Луганськ
до відповідача Приватного підприємства «Лев плюс», м.Луганськ
про стягнення 32782 грн. 90 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2008 у справі № 18/148 відмовлено у задоволенні позову ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Луганськ до ПП «Лев плюс», м.Луганськ про стягнення 32782 грн. 90 коп.
Рішення суду мотивоване безпідставністю позовних вимог, оскільки позивачем не доведено факту погодження сторонами за договором перебору обсягу газу, підписання відповідачем акту приймання-передачі газу та виникнення обов»язку відповідача щодо оплати спірного газу.
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач у справі) не погодилось з рішенням господарського суду та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 18.11.2008 у справі № 18/148 через порушення норм матеріального права та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
В обгрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що в пункті 6.1.1 договору на постачання природного газу від 01.01.2008 № 15п-56/пг не міститься прямої вказівки на обов»язковість письмового погодження незапланованого перебору обсягу газу. Сам факт постачання газу позивачем та споживання його відповідачем свідчить, на думку скаржника, «про узгодженість сторонами незапланованого перебору обсягу природного газу».
Позивач вважає, що відсутність будь-яких зауважень відповідача на акті щодо обсягу переданого природного газу або факту його поставки дає можливість робити припущення, що відсутність підпису на акті при наявності на ньому відбитку печатки -звичайна недбалість.
Факт виникнення зобов»язання відповідача щодо оплати спірного газу позивач обгрунтовує пред»явленням відповідачеві рахунків, які існують у позивача в електронному варіанті, реєстрація факту їх отримання стороною договору не передбачена.
ПП «Лев плюс» (відповідач у справі) заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить залишити рішення господарського суду без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Клопотанням від 16.01.2009 відповідач просить відкласти розгляд апеляційної скарги через неможливість забезпечити участь свого представника 20.01.2009 у судовому засіданні у зв»язку з його відпусткою.
Заслухавши доводи і пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з»ясування місцевим судом обставин справи, апеляційний господарський суд
01.01.2008 між сторонами у справі укладений договір на постачання природного газу № 15п-561пг, за умовами якого підрядник (позивач у справі) зобов»язався продати покупцю (відповідачу у справі) у 2008 році природний газ, а покупець -прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (а.с.20-23).
Згідно з пунктом 2.1 договору сторони домовилися про постачання газу у березні 2008 року у кількості 1,3 тис. м3, у квітні -0,1 тис. м3, у травні -0,1 тис. м3.
Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 договору постачальник передає покупцю газ на газовимірювальних станціях (ГВС), що знаходяться у покупця. Кількість газу, поставленого покупцю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу.
Пунктом 3.12 договору сторони передбачили, що покупець щодобово зобов»язаний передавати інформацію про витрати газу в диспетчерський пункт постачальника. В разі непередачі інформації, постачальник залишає за собою право призупинити газопостачання.
Кількість газу, яка подається покупцеві, визначається по контрольно-вимірювальних приладах, атестованих в органах Держспоживстандарту України, що встановлені у покупця, які повинні відповідати вимогам Правил виміру споживання газів та рідин стандартними звужуючими пристроями РД-50-213-80 Держкомітету СРСР по стандартах, іншим нормативним документам Держстандарту України і мати клас точності не гірше 1,0.
При відсутності контрольно-вимірювальних приладів, при їх несправності або неатестованості, невідповідності Правилам або при визначенні недійсності діаграм, кількість газу визначається по паспорту і потужності газовикористовуючого обладнання з розрахунку його цілодобової роботи. Перерахунок робиться з початку поточного місяця, в якому виявлена несправність (пункт 4.2 договору).
Згідно з пунктом 4.3 договору на підприємствах покупця з максимальною витратою газу за стандартних умов більше 60 куб.м/год з будь-яким тиском, в діапазоні об»ємних витрат від 16 куб.м/год до 60 куб.м/год з надлишковим тиском більше 0,005 МПа вимірювання об»єму газу, зведеного до стандартних умов, повинні проводитись за допомогою обчислювачів або коректорів об»єму газу.
Відповідно до пункту 6.1 договору постачання природного газу здійснюється за умови 100% передплати від місячного договірного обсягу.
У разі незапланованого перебору обсягу природного газу, за погодженням з постачальником, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.
16.05.2008 позивачем було здійснено опломбування увідної засувки печі, про що складений акт обстеження приладів обліку витрат газу (лічильників), в якому зазначено, що вузол обліку газу знаходиться під тиском, визнаний негоспрозрахунковим (а.с.63).
31.05.2008 позивачем складений акт приймання-передачі природного газу за договором від 01.01.2008 № 15п-561пг, в якому відображено, що газорозподільча організація поставила та протранспортувала, а споживач прийняв та використав у травні 2008 року природний газ обсягом 19721 + 15 м3 (ПТП) = 19736 м3.
На вказаному акті міститься печатка відповідача, проте відсутній підпис представника споживача (а.с.11).
29.08.2008 ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ПП «Лев плюс» боргу в сумі 28842 грн. 52 коп., інфляційних втрат в сумі 86 грн. 53 коп., пені в сумі 1551 грн. 44 коп. та штрафу в розмірі 8,0% від вартості перебраного місячного обсягу газу за період з 01.05.2008 по 31.05.2008 в сумі 2303 грн. 41 коп. (а.с.2-3).
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2008 у справі № 18/148 відмовлено у задоволенні позову з підстав, викладених вище (а.с.76-78).
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 23.12.2008 у даній справі, відповідач не забезпечив участь свого представника в судове засідання, а також на необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, судова колегія вважає за неможливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні, у зв»язку з чим клопотання відповідача підлягає до задоволення, розгляд скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.02.2009 о 10 год. 00 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
3. Зобов»язати позивача у строк до 05.02.2009 надати:
- пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обгрунтування викладених доводів;
- підстави складання акта приймання-передачі природного газу від 31.05.2008, нормативно обгрунтувати викладені доводи;
- визначити порядок організації, устаткування та введення в експлуатацію вузла обліку газу на об»єкті відповідача, документально та нормативно обгрунтувати викладені доводи;
- письмові пояснення спеціаліста щодо правомірності використання лічильника газу відповідачем з моменту його устаткування з посиланням на відповідні норми Правил;
- документальне та нормативне обгрунтування необхідності використання коректору об»єму газу на вузлі обліку газу відповідача, докази надання припису щодо устаткування такого коректору об»єму газу;
- документ, в якому зафіксовано факт виявлення невідповідності контрольно-вимірювального приладу на об»єкті відповідача Правилам;
- документально та нормативно обгрунтувати розрахунок ціни позову, періоду нарахування тощо;
- забезпечити участь компетентного представника-спеціаліста газового господарства зі спірних питань щодо правомірного устаткування та використання лічильника газу на підприємстві відповідача.
4. Зобов»язати відповідача у строк до 28.01.2009 надати:
- відзив на апеляційну скаргу;
- докази наявності поважної причини щодо незабезпечення участі представника в судовому засіданні;
- докази обстеження вузла обліку газу на можливість його використання як комерційного відповідно до пункту 5.4 Правил обліку природного газу;
- документальне підтвердження устаткування лічильника газу та його використання за попередній період за погодженням позивача;
- докази оплати газу за договором від 01.01.2008 № 15п-561пг;
- письмові пояснення щодо правових підстав використання лічильника газу з посиланням на відповідні параметри, нормативи згідно з вимогами розділу 6 Правил обліку газу тощо.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 4 примірника:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- до наряду
Внесено