Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" січня 2009 р. Справа № 57/244-08
вх. № 8784/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Гаплевська О.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Борбульова Т.Г. - дов. від 08.12.08р.
Представник відповідача - Краюшкін В.А. - голова правління, протокол загальних зборів від 30.08.2006 р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер", м. Харків
до
Відкритого акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика" м. Харків
про визнання недійсною окремої частини правочину
Позивач - ТОВ «Ампер» звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним пункт 6.2 договру № 436/А про оренду не житлового приміщення від 12.12.2007 року, укладеного між ТОВ «Аvпер» та ВАТ «Jбчислювана техніка та інформатика» (відповідач по справі) а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2008 року, порушено провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2008 року о 10:40 год.
У судовому засіданні 09 грудня 2008 року оголошувалась перерва до 14 січня 2009 року о 10:40 год.
29 грудня 2008 року до господарського суду від позивача надійшла заява (вх. № 22304), в якій позивач керуючись ст.. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 14 січня 2009 року підтримав клопотання про відмову від позову відповідно до ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача не заперечує проти зазначеного клопотання позивача.
Враховуючи, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.. 86 господарського процесуального кодексу України, суд-
Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .
Повний текст ухвали підписано 1601.2009 року.
Суддя Аюпова Р.М.