Ухвала від 27.01.2009 по справі 12/4886

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2009 р. Справа № 12/4886

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки в рішенні у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02 грудня 2008 року у справі № 12/4886 позовні вимоги акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» задоволено частково, за позивачем визнано право власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 5554, 1 кв. м., розташований по вул. Благовісній, 72 в м. Черкаси. Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково, внаслідок описки, назви приміщень, з яких складається спірний об'єкт нерухомості, зазначено як:

1. Нежитлові приміщення площею - 2144,6 кв. м., що складаються з:

- частин приміщень підвалу з №1 по №5, з №11 по № 21, з №30 по №35 - загальною площею 525,20 кв. м.;

- частини приміщень 1-го поверху з №1 по №7 ,з №19 по № 22, №27, з №54 по №71,1, II - загальною площею 317,0 кв. м.;

- частини приміщень 2-го поверху з №51 по №67, УІІ - загальною площею 329,7 кв. м.;

- частини приміщень 3-го поверху з №49 по №70, X - загальною площею 324,6 кв. м.;

- частини приміщень 4-го поверху з №49 по №74, XIII - загальною площею 325,4 кв. м.;

- частини приміщень 5-го поверху з №49 по №74, ХУІ - загальною площею 322,7 кв. м.;

2. Житлові приміщення (приміщення гуртожитку) площею - 3409,50 кв. м., що складаються з:

- частини приміщень підвалу з №6 по №10, з №22 по №29- загальною площею 446,3 кв. м.;

- частини приміщень 1-го поверху з №8 по №11, з №23 по №26, з №28 по №53, III, ІУ, У, УІ- загальною площею 391,8 кв. м.;

- частини приміщень 2-го поверху з №1 по №50, УШ, IX- загальною площею 642,3 кв. м.;

- частини приміщень 3-го поверху з №1 по №48, XI, XII - загальною площею 640,4 кв. м.;

- частини приміщень 4-го поверху з №1 по №48, ХІУ, ХУ - загальною площею 642,1 кв. м.

Відповідно до інвентарної справи, до складу спірного об'єкта нерухомості входять:

1. Виробничі приміщення площею -2144,6 кв. м., що складаються з:

- приміщення підвалу: з №1 по №5, з №11 по № 21, з №30 по №35 -загальною площею -525,20 кв. м.;

- приміщення 1-го поверху: з №1 по №7 ,з №19 по № 22, №27, з №54 по №71, І, ІІ - загальною площею 317,0 кв. м.;

- приміщення 2-го поверху: з №51 по №67, УІІ - загальною площею 329,7 кв. м.;

- приміщення 3-го поверху: з №49 по №70, Х - загальною площею 324,6 кв. м.;

- приміщення 4-го поверху: з №49 по №74, ХІІІ - загальною площею 325,4 кв. м.;

- приміщення 5-го поверху: з №49 по №74, ХУІ - загальною площею 322,7 кв. м.;

2. Приміщення гуртожитку - загальною площею -3409,50 кв. м., що складається з:

- приміщення підвалу: з №6 по №10, з №22 по №29- загальною площею 446,3 кв. м.;

- приміщення 1-го поверху : з №8 по №11,з №23 по №26, з №28 по №53, ІІІ, ІУ, У, УІ- загальною площею 391,8 кв. м.;

- приміщення 2-го поверху : з №1 по №50, УІІІ, ІХ- загальною площею 642,3 кв. м.;

- приміщення 3-го поверху : з №1 по №48, ХІ, ХІІ -загальною площею 640,4 кв. м.;

- приміщення 4-го поверху : з №1 по №48, ХІУ, ХУ -загальною площею 642,1 кв. м.;

- приміщення 5-го поверху : з №1 по №48, ХУІІ, ХУІІІ- загальною площею 646,6 кв. м.

Цю описку позивач і просив виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка в рішенні має місце, її виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Абзац перший в мотивувальної частині рішення суду від 02 грудня 2008 року у справі № 12/4886 викласти в наступній редакції:

Позивач -відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Черкаської філії, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом про визнання за відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»права власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 5554, 1 кв. м., розташований по вул. Благовісній, 72 в м. Черкаси, а саме: