ухвала
"12" грудня 2008 р. Справа № 2/116
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ПІК ЯЛИНКА», смт. Тересва Тячівського району
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», м. Ужгород
ДО спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС», м. Ужгород
ПРО усунення перешкод у користуванні майном -Усть-Чорнянським лікувально-оздоровчим комплексом «Ялинка» площею 2893,9кв.м., розташованим у селищі Усть-Чорна по вул. Верховинська, 357 на земельній ділянці площею 1,50га,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Мартин І. -директор філії,
Гнатів Р.П. -представник за дорученням від 08.04.08р.
від третьої особи - Плахотник О.М. -предст. за дорученням №07 від 04.01.08р.
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, оскільки позивач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, причин своєї неявки суду не навів.
Представник третьої особи, тобто власника майна, підтверджує обґрунтованість позовних вимог позивача. Наполягає на тому, що у відповідача відсутні правові підстави використання спірного майна, оскільки договір оренди з відповідачем припинив свою дію з 01.09.2008р., коли представником відповідача Мартин І. було отримано повідомлення ЗАТ «Закарпаттурист», як власника даного майна, в порядку вимог ст. 782 Цивільного кодексу України про відмову від договору оренди.
Представник відповідача заперечує з приводу заявленого позову в повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні. Водночас, враховуючи неявку представника позивача просить розгляд справи відкласти. Також перед початком судового засідання подав клопотання про здійснення фіксації судового процесу відповідними технічними засобами. Однак, задоволення даного клопотання було унеможливлено з причин збою в забезпеченні до локальної мережі суду деяких автоматизованих робочих місць. Така інформація була надана головуючому судді керівником служби регіональної інформаційно-технічної підтримки судових процесів в Закарпатській області.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи ухвалу голови суду про розгляд справи поза межами строку, визначеного ст. 69 ГПК України та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 33, 34, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" січня 2009 р. о 15:00 в кабінеті № 501.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -письмово викладену позицію з приводу заявлених позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача;
- відповідача - результати перегляду в касаційному порядку справи №2/182 та прийняття її до провадження місцевим господарським судом, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ;
- третю особу - письмово викладену позицію з приводу заявлених позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача, тощо.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі