про повернення позовної заяви
16.01.13р. Справа № 904/449/13-г
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Криворізьких електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення комісії
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення комісії, оформлене протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою №521/1 від 12.12.2012 року; судові витрати покласти на відповідача.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.
Позовна заява не містить індивідуального ідентифікаційного номера позивача (п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України).
До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно квитанції №6263451 від 09.01.2013р., доданої до позову в підтвердження оплати судового збору у сумі 1 720,50 грн., позивач перерахував грошові кошти на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31118095700005, в графі "призначення платежу" вказано "державне мито за розгляд судової справи за позовом "позивач" до "відповідач".
Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.
Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір має бути перераховано на рахунок - № 31214206783005.
Відповідно, до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до листа ГУДКС України у Дніпропетровській області, з 21.01.2013 року судовий збір підлягає сплаті на рахунок УДКСУ України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №31214206783005.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано до позову фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 09.01.2013р.
Між тим, опис вкладення до цінного листа не містить адреси особи, яка є отримувачем цієї кореспонденції. За змістом п.8 доданого до позовної заяви опису "Докази направлення копії позовної заяви" можна дійти висновку, що позивачем позовна заява з додатками на адресу відповідача направлена не була
Належним доказом направлення на адресу позивача та відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 (дата надання послуги (дата фіскального чеку) та дата відбитку поштового штемпелю на описі вкладення повинні співпадати).
Зазначені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. п. 2, 4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений згідно квитанції №6263451 від 09.01.2013 року судовий збір у сумі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 14 арк., в тому числі оригінал квитанції від 09.01.2013 року №6263451 про сплату державного мита у розмірі 1 720,50 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва