"17" січня 2013 р. Справа № 5004/1432/12
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства завод " Електроважмаш", м. Харків
до відповідача Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія" Богдан Моторс" м. Луцьк
про стягнення 342037,37 грн.
встановив:
П.5 резолютивної частини рішення господарського суду від 09.01.2013р. у справі № 5004/1432/12 постановлено Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків, просп. Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121) - 30476,98 грн. (тридцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок) через зменшення розміру позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено, за платіжним дорученням №3851 від 06.11.2012 року.
При написанні рішення господарського суду від 09.01.2013р. у справі № 5004/1432/12 допущено описку, внаслідок чого в другому рядку п'ятого пункту резолютивної частини рішення вказано: «повернути з державного бюджету Державного підприємства завод «Електроважмаш»», а повинно бути: «повернути з державного бюджету Державному підприємству завод «Електроважмаш»».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що у п'ятому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 09.01.2013р. у справі №5004/1432/12 необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 09.01.2013р. у справі №5004/1432/12 описки: п.5 резолютивної частини викласти в редакції:
5. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Державному підприємству завод "Електроважмаш" (м. Харків, просп. Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121) - 30476,98 грн. (тридцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок) через зменшення розміру позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено, за платіжним дорученням №3851 від 06.11.2012 року.
Суддя А. С. Вороняк