Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4814/2012
Провадження № 2/553/132/2013
11.01.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі
головуючого Андрущенка С.А.
при секретарі Павленко І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілка «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ними та відповідачем 17.01.2008 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 5500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1479 % за кожен день користування кредитом терміном до 17.01.2009 року, але відповідач не виконує умов договору в зв'язку з чим станом на 3.09.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 2558,10 грн. та по процентах в розмірі 5097,82 грн. В зв'язку з тим, що відповідач своїх обов'язків не виконує просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість, втрати пов'язані з інфляційними процесами та 3 % річних в сумі 3867,25 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання позивач надав заяву в якій позов підтримав та просив розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він сплачував кошти в касу позивача , а в 2008 році, коли він прийшов для сплати коштів, то виявив, що каса позивача закрита та представництва позивача в Полтаві не існує, а коли йому почали надходити листи від різних організацій щодо боргу, то він не оплачував їх, оскільки в різних листах були різні розрахункові рахунки та різні суми які необхідно було сплатити.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.01.2008 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 5500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1479 % за кожен день користування кредитом терміном до 17.01.2009 року, відповідач спочатку виконував умови договору, а після ліквідації кас позивача для прийому платежів перестав здійснювати платежі в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту 2558,10 грн., відсоткам 5097,82 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином вимога щодо сплати боргу та процентів підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо стягнення 3% річних та індексу інфляції то суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначених вимог, оскільки хоча ст. 625 ЦК України і передбачено зобов'язання боржника сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, але приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що позивачем було ліквідовано каси прийому платежів, якими користувався відповідач, та строк дії договору закінчився ще 17.01.2009 року, а позивач звернувся з позовом тільки в листопаді 2012 року, хоча в продовж 2009- 2011 років неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 610,611,1046, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 -215 ЦПК України , -
Позов Кредитної спілка «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілка «Аккорд»заборгованість за кредитом 2558,10 грн, проценти в розмірі 5097,82 грн. та судові витрати в розмірі 142,80 грн, а всього 7798,72 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко