Справа № 2- 2568/12р.
09 січня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення грошової суми», -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 04.01.2012 року між ними була досягнута угода про купівлю-продаж житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок перейшов в фактичне володіння відповідачу, як спадок на підставі заповіту після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок зареєстрований в КП «Ровеньківське БТІ»за померлою на підставі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності від 05.08.1998 року.
В зв*язку з тим, що відповідач тимчасово виїхала з м.Ровеньки, на її прохання він передав гроші за будинок згідно угоди в сумі 30000 грн. ОСОБА_4, яка склала розписку і передала необхідні документи для оформлення договору. Вони домовились посвідчити договір у нотаріуса м.Ровеньки, а потім стала ухилятися від посвідчення договору. Зараз відповідач змінила умови угоди. Він звернувся до відповідача з проханням повернути гроші, які вона отримала від нього згідно розписки, але відповідач добровільно це зробити відмовилася. За захистом порушеного права він змушений звернутись до суду з приводу стягнення сплаченої суми 30000 грн. та судових витрат по справі.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 04.01.2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності і свідоцтва про право на спадщину від 05.08.1998 року
3. Відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача гроші у повному обсязі до підпису угоди і не має претензій по умовам угоди.
4. Сторони не заявляють вимог один до одного про стягнення судових витрат.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін та інтереси інших осіб і держави, тому просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.
Наслідки закриття провадження у справі у зв*язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 04.01.2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності і свідоцтва про право на спадщину від 05.08.1998 року
3. Відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача гроші у повному обсязі до підпису угоди і не має претензій по умовам угоди.
4. Сторони не заявляють вимог один до одного про стягнення судових витрат.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін та інтереси інших осіб і держави, тому суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди і закриває провадження по справі.
Наслідки закриття провадження у справі у зв*язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін