Ухвала від 16.01.2013 по справі 14318/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2013 р. Справа № 2а- 14318/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання -Андрієць М.О.,

за участю представників позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_2

до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту -позивач, ОСОБА_2) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в якому просив суд визнати протиправним висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 01,12.2012р. та зобов'язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції скласти висновок про внесення змін до актового запису про задоволення прохання гр. ОСОБА_2 внести зміни до актового запису, про розірвання шлюбу №700 від 13.12.2006р. та до актового запису про шлюб №239 від 13.06.2012р., складених Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо зміни прізвища з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" відповідно до паспорту серія НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.05.2002р.

16.01.2013 року в судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАС України).

Керуючись п. 5. ч. 1 ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви -задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
28628747
Наступний документ
28628749
Інформація про рішення:
№ рішення: 28628748
№ справи: 14318/12/2070
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: