Справа №2-823/11
19 листопада 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, а в разі продовження ним навчання -до досягнення дитиною 23-х років.
Крім того, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як матері дитини відповідача, у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зовсім не турбується про їхню сім'ю, матеріально її не підтримує, не цікавиться життям дитини та не дбає про матеріальне становище дитини. Вона змушена самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. Крім того вона сама потребує утримання до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка не з'явилася. У своїй заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно протоколу допиту суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь відповідач позовні вимоги визнав повністю та погодився на розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копії актового запису про народження №3 від 12.01.2012 року (а.с.6) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач -ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.11.2011 року (а.с.7) ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживають у будинку її батьків в с.Берестя Дубровицького району. Чоловік ОСОБА_2, громадянин Республіки Білорусь, разом з ними не проживає, сім'ю не відвідує та матеріально не допомагає.
Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років - з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти.
Керуючись ст.ст.80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мислово Слонімского району Гродненської області Республіка Білорусь та жителя с.Журавінка Дзержинського району Мінської області Республіка Білорусь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення сином повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення дитиною 23-х років.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мислово Слонімского району Гродненської області Республіка Білорусь та жителя с.Журавінка Дзержинського району Мінської області Республіка Білорусь на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. (чотириста гривень) щомісячно, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
| № рішення: | 28626999 |
| № справи: | 2-823/11 |
| Дата рішення: | 19.11.2012 |
| Дата публікації: | 21.01.2013 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (15.08.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 13.08.2018 |
| Предмет позову: | пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності |
| 18.06.2021 09:15 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 22.06.2021 08:40 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 11.08.2021 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 02.09.2021 10:40 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 25.10.2021 12:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 22.10.2024 15:10 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |