Справа № 2-3889/12
Ухвала
Іменем України
"03" грудня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-
встановив:
30.11.2012р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення порядку користування жилим приміщенням трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено доказів належності 1/4 частини в спірній квартирі на момент звернення з позовом до суду (довідка БТІ, витяг з реєстру прав власності, тощо.)
- копії позовної заяви та додатків подано в двох екземплярах, а треба в трьох для двох відповідачів.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Встановити позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 20.12.2012 року включно, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. С. Рожкова