Справа № 2114/10298/12
08 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,
При секретарі: Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що на підставі рішення Виконкому Комсомольського району у м. Херсоні ради від 11.05.2012 року за № 75 вона є опікуном двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач -ОСОБА_2, яка є матір'ю дітей, на їх утримання матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено: відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.04.2012 року ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була позбавлена батьківських прав.
Відповідно до витягу з рішення Комсомольської районної у м. Херсоні ради Виконавчого комітету від 11.05.2012 року за № 75 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки за № 454 виданої Житлово -комунальним підприємством ЖЕК -11 малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, тобто разом з позивачем, даний факт в судовому засіданні було підтверджено поясненнями позивача ОСОБА_1
Оскільки відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає, суд вважає, за необхідним задовольнити позовну заяву так як відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 10, 60,88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Херсоні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяЯ. А. Мусулевський