25.12.2012 Справа № 1013/8346/2012
25 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С., Журавській О.М,
за участю прокурора Плиски А.К., Зеленюка Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпеня Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
14.10.2002 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
06.04.2005 Апеляційним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_1, 10.08.2010, приблизно о 08.00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту на маршрутному автобусі прибув до м. Бородянка Київської області, де на автобусній зупинці, що навпроти будинку ¹ 32, по вул. Шевченка, у невстановленої слідством особи за 75 грн. придбав медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 3 мл. заповнений наркотичним засобом -опієм ацетильованим, та на маршрутному автобусі перевіз його до м. Ірпеня Київської області, де незаконно зберігав з метою збуту, після чого, приблизно о 09.30 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_1 знаходячись в сквері, що на відстані 50 метрів від перехрестя вулиць Степанівської та Північної в м. Ірпені Київської області, незаконно придбаний ним наркотичний засіб, в кількості приблизно 3 мл., який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл., незаконно збув за 150,00 грн. громадянину ОСОБА_2
Того ж дня, приблизно о 09.50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) в каб. № 202 Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області, що по вул. Мінеральній, 7-а, в м. Ірпені Київської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено з правої руки ОСОБА_2 медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 3 мл. рідиною коричневого кольору. Згідно з висновком експерта від 23.09.2010 № 1397/х, представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору об'ємом 3,1 мл., яка містилася в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в рідині об'ємом 3,1 мл. в перерахунку на суху речовину становить -0,1478 г.
Крім цього, ОСОБА_1, повторно, 19.08.2010, приблизно о 08.00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власних потреб та з метою збуту на маршрутному автобусі прибув до м. Бородянка Київської області, де на автобусній зупинці, що навпроти будинку № 32 по вул. Шевченка Київської області, придбав у невстановленої слідство особи за 100,00 грн. два медичних шприца об'ємом 5 мл. кожен, заповнених приблизно на 2 мл. кожний, наркотичним засобом -опієм ацетильованим, та на маршрутному автобусі перевіз його до м. Ірпеня Київської області, де один медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим зберігав для власних потреб без мети збуту, а інший медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мг заповнений наркотичним засобом -опієм ацетильованим, незаконно зберігав при собі з метою збуту. Після цього, приблизно о 14.30 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_1 знаходячись навпроти будинку № 46, що по вул. Карла Маркса, в м. Ірпені Київської області, незаконно придбаний ним наркотичний засіб, в кількості приблизно 2 мл., який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл., незаконно збув за 100,00 грн. громадянину ОСОБА_2
Того ж дня, приблизно о 15.00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) в каб. № 202 Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області, що по вул. Мінеральній, 7, в м. Ірпені Київської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено із правої руки ОСОБА_2 медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл. рідиною коричневого кольору. Згідно з висновком експерта від 10.03.2011 № 254/х представлена на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 2,0 мл., яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання об'ємом 5,0 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в рідині об'ємом 2,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить -0,0742 г.
Крім цього, 30.03.2011, приблизно о 12:00 год., (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_1, з метою власного вживання без мети збуту, неподалік будинку № 7, що по вул. Північній, в м. Ірпені Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за 150,00 грн. одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл., який був заповнений на 3 мл. наркотичним засобом -опієм ацетильованим, після чого, ОСОБА_1 незаконно придбаний ним наркотичний засіб, незаконно зберігаючи при собі, переносив по вулиці Мінеральній в м. Ірпені, де близько 13:00 год., працівниками СКР Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області було зупинено ОСОБА_1, під час поверхневого огляду, в останнього було виявлено і вилучено з лівого рукава куртки шприц одноразового використання ємністю 20 мл., заповнений на 3 мл. рідиною коричневого кольору. Згідно з висновком експерта від 14.04.2011 №542\х, представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 3,0 мл. яка знаходиться в шприці одноразового використання ємністю 20 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 3,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1272г.
Опій ацетильований, згідно з Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав показання про те, що дійсно ним було скоєно інкриміновані йому злочини, а саме, що 10.08.2010, з метою придбання наркотичних засобів з метою їх збуту, він на маршрутному автобусі, приїхав до м. Бородянка Київської області, де на автобусній зупинці, що навпроти будинку ¹ 32, по вул. Шевченка, у наглядно знайомого йому чоловіка, придбав за 75 грн. медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 3 мл. заповнений наркотичним засобом -опієм ацетильованим, після чого на автобусі перевіз його до м. Ірпеня, де зберігав його з метою збуту, та того ж дня, в сквері, що біля перехрестя вулиць Степанівської та Північної в м. Ірпені Київської області, збув його, наглядно знайомому йому чоловіку за 150 грн. Кошти витратив на власні потреби. Також, 19.08.2010, з метою придбання наркотичних засобів для власних потреб та з метою збуту, він на автобусі приїхав до м. Бородянка, де на автобусній зупинці, що навпроти будинку № 32, що по вул. Шевченка, у наглядно знайомого йому чоловіка придбав за 100 грн. два медичних шприца об'ємом 5 мл. кожний, заповнених на 2 мл. наркотичним засобом -опієм ацетильованим, після чого на автобусі перевіз його до м. Ірпеня Київської області, де один медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений приблизно на 2 мл. наркотичним засобом -опієм ацетильованим зберігав для власного вживання без мети збуту, а інший медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл заповнений наркотичним засобом -опієм ацетильованим, того ж дня перебуваючи навпроти будинку № 46, що по вул. Карла Маркса, в м. Ірпені Київської області, збув за 100 грн. наглядно знайомому йому чоловіку. Кошти витратив на власні потреби. Крім того, 30.03.2011, він, з метою власного вживання, неподалік будинку № 7, що по вул. Північній, в м. Ірпені, у наглядно знайомого йому чоловіка придбав за 150 грн. одноразовий медичний шприц на 3 мл. заповнений наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Того ж дня, був зупинений працівниками Ірпінського MB, і під час огляду у нього з лівого рукава куртки було вилучено шприц одноразового використання ємністю 20 мл., заповнений на 3 мл. опієм ацетильованим, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати, прийняти до уваги те, що він хворіє на тяжкі хронічні хвороби, і інкриміновані йому злочини вчиняв внаслідок тяжких обставин.
У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини у скоєних злочинах, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу, відповідно до положень ст. 299 КПК України, було обмежено допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.
Заслухавши думку прокурора, захисників, та показання підсудного, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що винні дії підсудного ОСОБА_1 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачено Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збут особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудного ОСОБА_1 виражаються у незаконному придбанні у невстановленої слідством особи за 75,00 грн., 10.08.2010 на автобусній зупинці, що навпроти будинку № 32 по вул. Шевченка в сел. Бородянка Київської області, наркотичного засобу -опію ацетильованого у кількості 3 мл, який знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., перевезення його на маршрутному автобусі з сел. Бородянки Київської області до м. Ірпеня Київської області, зберіганні його шляхом носіння із собою з метою збуту та збут наркотичного засобу -опію ацетильованого у кількості 3 мл, який знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл. громадянину ОСОБА_2; незаконному придбанні у невстановленої слідством особи за 100,00 грн., 19.08.2010 на автобусній зупинці, що навпроти будинку № 32 по вул. Шевченка в сел. Бородянка Київської області, наркотичного засобу -опію ацетильованого у кількості 4 мл, який знаходився у двох медичних шприцах одноразового використання ємністю 5 мл. кожний, перевезення його на маршрутному автобусі з сел. Бородянки Київської області до м. Ірпеня Київської області, зберіганні його шляхом носіння із собою з метою збуту, а також збут наркотичного засобу -опію ацетильованого у кількості 2 мл, який знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл. громадянину ОСОБА_2, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України; незаконному придбанні у невстановленої слідством особи за 150,00 грн., 30.03.2011 неподалік будинку № 7, по вул. Північній в м. Ірпені Київської області, наркотичного засобу -опію ацетильованого у кількості 3 мл, який знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл., зберіганні його шляхом носіння із собою, для власного вживання без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України
Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочини, які віднесено до категорії тяжких злочинів.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд вважає: визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.
За місцем проживання, підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Раніше притягався до кримінальної відповідальності та був засуджений за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
При визначенні розміру покарання щодо підсудного ОСОБА_1, суд враховує дані про особу, пом'якшуючи обставини по справі і знаходить за можливе застосувати щодо підсудного положення ст. 69 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, передбаченої за даний злочин з наступних підстав. Так, суд враховує те, що ОСОБА_1, визнав вину у скоєних злочинах, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів. Збігом тяжких особистих та сімейних обставин суд вважає те, що підсудний страждає на туберкульоз легенів, ВІЛ та інші хронічні хвороби. Тобто, злочини підсудним був вчинений під впливом особистих (хвороба) та інших обставин, які об'єктивно несприятливо склалися для винного. Дані обставини є справді об'єктивно тяжкими та фактично обумовили вчинення злочинів підсудним. На думку суду, існує наявність зв'язку між вищевказаними обставинами і вчиненими ОСОБА_1 злочинами. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено декілька вище перерахованих обставин, що пом'якшують покарання підсудного і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та обумовлюють застосування судом ст. 69 КК України.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу підсудного, його суспільну небезпечність, пом'якшуючі відповідальність підсудного обставини, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки призначення саме такого покарання на думку суду, буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає без змін.
Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цій статті, з урахуванням положень ст.. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області -знищити.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області -обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз у розмірі 3676,54 грн.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 13.04.2011. Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання тримання під вартою з 19.08.2010 по 19.10.2010
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.
Суддя: С. В. Аніпко