[1]
22 листопада 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого Мосьондза І.А.,
суддів Корнієнко Т.Ю., Полтавцевої Г.А.,
прокурора Тертичного О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м.Києва кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року,-
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2012 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Дарницького району м.Києва для усунення порушень вимог ст.ст.228-229 КПК України, визнано такою, що не підлягає розгляду.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції, вважаючи її незаконною. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що суд першої інстанції незаконно прийняв рішення про повернення кримінальної справи прокурору Дарницького району міста Києва для усунення порушень вимог ст.ст.228-229 КПК України. На дане рішення суду була подана апеляція, яка постановою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року необґрунтовано визнана такою, що не підлягає розгляду, з підстав невідповідності вимогам ст.350 КПК України. Просить скасувати оскаржувану постанову суду від 29.08.2012 року, визнати апеляцію прокурора такою, що підлягає розгляду, та повернути кримінальну справу до суду першої інстанції, для виконання вимог ст.351 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію, вважаючи рішення суду незаконним, перевіривши кримінальну справу та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що зазначена апеляція підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2012 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Дарницького району м.Києва для усунення порушень вимог ст.ст.228-229 КПК України, визнано такою, що не підлягає розгляду.
Прийняте рішення суд мотивував тим, що прокурор, який брав участь у розгляді справи, звернувся до суду із апеляцією на постанову Дарницького районного суду від 05.07.2012 року, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України, оскільки її прохальна частина в частині рішення, яке має прийняти апеляційний суд, суперечить вимогам ст.ст.366, 245 КПК України.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції своєю постановою від 29 серпня 2012 року апеляцію прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2012 року необґрунтовано визнав такою, що не підлягає розгляду, оскільки зазначена апеляція прокурора відповідає вимогам ст.350 КПК України. Крім цього, колегія суддів враховує, що відповідно до ст.355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор, який подав апеляцію, має право доповнити та змінити подану апеляцію або відкликати її з апеляційного розгляду.
За таких обставин колегія суддів визнає апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції такою, що підлягає розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.349, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.
Постанову Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року, якою апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2012 року про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України прокурору Дарницького району м.Києва для усунення порушень вимог ст.ст.228-229 КПК України, визнано такою, що не підлягає розгляду, - скасувати.
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2012 року визнати такою, що підлягає розгляду.
Справу повернути до Дарницького районного суду міста Києва, для виконання вимог ст.351 КПК України.
Судді:
________________ __________________ ____________________
Мосьондз І.А. Корнієнко Т.Ю. Полтавцева Г.А.
Справа №10/2690/2450/2012
Головуючий в 1 інст. Трусова Т.О.
Доповідач: Мосьондз І.А.