Справа № 725/55/13- к
14.01.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В.
прокурора Мар»ян І.С.
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12012270020000088 про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Слідчий Лісько В.В. за погодженням з Старшим прокурором прокуратури Першотравневого района м. Чернівці Мар»ян І.С. , який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 383 ч.1 та 384 ч.1 КК України
Під час проведення досудового розслідування встановлено , що предметом вчиненого кримінального правопорушення є мобільний телефон марки Нокіа 6233»IMEI : 35629301524992 і з метою повного , всебічного та неупередженого розслідування необхідно встановити чи дійсно сім-картка оператора стільникового зв»язку МТС»№0958830796 знаходилась та використовувалась у телефоні марки Нокіа 6233»
IMEI : 35629301524992 та інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв»язку «МТС»регіональна філія якого розташована за адресою : м. Чернівці , площа Соборна, 10
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав .
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що перебувають у володінні Оператора стільникового зв»язку «МТС Україна», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів, а також про надання дозволу на їх тимчасове вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв»язку «МТС «, яке розташоване за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 10, та зобов'язати надати роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив»язкою до базових станцій та вказівкою IMEI мобільного телефону з номеру НОМЕР_1 , а також інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив»язкою до базових станцій мобільного телефону марки « Нокіа 6233», IMEI 35629301524992 з вказівкою до номерів стільникового зв»язку «МТС», які знаходились у вказаному телефоні за період часу з 16 листопада 2011 року до 16 листопада 2012 року.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2