14.01.2012
Нахімовський районний суд м. Севастополя
Справа № 2704/9971/12
провадження № 1-кп/2704/6/12
Категорія № 24
14 січня 2013 року місто Севастополь
Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: - судді Бурлакова Г.С.,
при секретарі: - Синициної А.С.,
прокурора: - Трохименка О.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя кримінальне провадження № 2704/9971/12 про затвердження угоди про визнання винуватості від 27 грудня 2012 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Нахімовського району м. Севастополя Трохименком О.О. та обвинуваченим:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Севастополя, громадянином України, з середньою спеціальною освітою, одруженим, не працюючим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимим,
у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,
Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту -Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6.05.2000 р., далі по тексту -Перелік), у тому числі і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.
Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:
- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);
- використання їх в експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);
- діяльність з їх використання у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідних ліцензій (ст. 20 Закону).
Однак, у вересні 2012 року, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, зірвавши вісім рослин роду Конопля, які росли в лісі с. Дальнє м. Севастополя, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -канабіс, масою 83,7 г. (в перерахунку на суху речовину - 74,92 г.), який, зберігаючи при собі, переніс за адресою свого проживання: АДРЕСА_2, де, шляхом висушування та подрібнення одного куща, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину -57,06 г., а інші сім рослин висушив, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,86 г., що продовжував зберігати за адресою свого мешкання до 8 листопада 2012 року, коли в період часу з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., в результаті проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3, співробітниками Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі оперуповноваженими - лейтенантом міліції ОСОБА_4 та майором міліції ОСОБА_5 був виявлений та вилучений газетний згорток, що містив особливо небесний наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 57,06 г., та сім рослин роду Конопля, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,86 г. (згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року), які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за адресою свого проживання без мети збути.
Діяння обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
27 грудня 2012 року укладена угода про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Нахімовського району м. Севастополя юристом 3-го класу Трохименком О.О., якому надані повноваження прокурора на підставі кримінального провадження № 12012140070000078 зі сторони обвинувачення та ОСОБА_3 у приміщенні прокуратури Нахімовського району м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Робоча, буд. 18, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України. Сторони також погодили міру покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі із звільненням ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України із покладенням на нього обов'язків, встановлених у ст. 76 КК України.
У суді обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєні злочину визнав у повному обсязі та просить затвердити вищевикладену угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі та зрозумілі у повному обсязі.
По суті обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що у вересні 2012 р. находившись у лісі с. Дальнє у м. Севастополі, він зірвав 8 рослин коноплі, які, зберігаючи при собі переніс до адреси свого проживання: АДРЕСА_2. Там він висушив та подрібів вказані кущі. Виготовлений наркотичний засіб він продовжував зберігати за місцем свого проживання до 8 листопада 2012 р., коли в період часу з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., в ході обшуку його будинку робітниками Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі був виявлений та вилучений газетний згорток, що містив даний наркотичний засіб.
Відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 признається: його щире каяття.
Вказаних у ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують йому покарання -не виявлено.
Суд, вислухавши сторін, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 27 грудня 2012 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Нахімовського району м. Севастополя Трохименком О.О. та ОСОБА_3 приходить до висновку, що укладена угода сторонами є добровільною, не суперечить вимогам, передбаченими КПК України, дії ОСОБА_6 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушуючи права, свободи чи інтереси, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому злочину, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що слід затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, його особу -раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, характеризується за місцем проживання -задовільно, вищевказану обставину, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, та відсутність обставин, які обтяжують йому покарання.
Питання про речові докази по справі вирішуються судом відповідно до ст. 100 КПК України, тому газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 72,92 г., що зберігається в Нахімовському РВ УМВС України в м. Севастополі, - необхідно знищити.
Відповідно до ст. 126 КПК України, процесуальні витрати у вигляді розтрат на проведення експертизи та дослідження в розмірі -2.280,36 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Севастополі.
До ОСОБА_3, крім заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст. 131 ч. 2 п. 1 КПК України, інші не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Нахімовського району м. Севастополя юристом 3-го класу Трохименком О.О., якому надані повноваження прокурора на підставі кримінального провадження № 12012140070000078 зі сторони обвинувачення та ОСОБА_3 зі сторони захисту у приміщенні прокуратури Нахімовського району м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Робоча, буд. 18.
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом встановленого іспитового строку -2-х років, не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладенні на нього зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти у кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ по справі: газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 72,92 г, що зберігається в Нахімовському РВ УМВС України в м. Севастополі, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Севастополі в рахунок процесуальних витрат -2.280,36 грн.
Вирок набирає законної сили, якщо протягом 30-ти діб з моменту його проголошення не надійде апеляційна скарга та може бути оскаржений у зазначений строк до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий у справі:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя Г.С. Бурлаков