"04" грудня 2012 р. Справа № 1904/2639/2012
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючо судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
з участю: прокурора Миколаїва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Гусятинського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковника в/с Якубіва С.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, для відбування призначеного судом покарання.
Засудженого 04 квітня 2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Відповідно до ч.З ст.76 КК України на засудженого покласти обов»язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,-
Із матеріалів подання вбачається, що начальник Гусятинського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковника в/с Якубів С.П. вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 та направлення його для подальшого відбування покарання за вироком суду, посилаючись на те, що засуджений не виконує покладенні на нього обов»язки, не з»являвся без поважних на те причин на виклики до кримінально-виконавчої інспекції.
Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.04.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Відповідно до ч.3 ст.76 КК України на засудженого покладено обов»язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
03.04.2013 року засудженому ОСОБА_2 закінчується іспитовий строк.
Із матеріалів подання видно, що 21.04.2011 року ОСОБА_2 поставлений на облік в КВІ, за час відбування покарання засуджений не виконує покладених на нього обов»язків, зокрема, не з»являвся без поважних на те причин на виклики до кримінально-виконавчої інспекції.
За час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 негативно ставиться до порядку відбування покарання з випробуванням, не бажає стати на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із матеріалів подання вбачається, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 25.05.2011 року за ст.44 КУпАП, 25.05.2011 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 24.10.2011 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 01.08.2012 року за ст.44 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_2 без поважних на те причин не з»являвся до кримінально-виконавчої інспекції на виклики, за що чотири рази виносилися письмові застереження у вигляді «Попередження». Протягом останніх трьох місяців засуджений не допускав ніяких правопорушень, змінив свою поведінку.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора Миколаїва І.В., який вважає за доцільне відмовити задоволенні подання, представника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Тірпака А.В , який підтримує подання, суд вважає, що відсутні достатні підстави для скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України -
Відмовити в задоволенні подання начальника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковника в/с Якубіва С.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя: Л. В. Козяр