Справа № 0528/16778/2012
Провадження № 2/234/362/13
09 січня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Бритві Д.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.12.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2010 року ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 р. -Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу №4. У відповідності до умов якого, Банк відпустив Позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі Кредитного договору № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 8481,88 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3607,53 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 3153,26 грн., пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 1721,09 грн. після відступлення права грошової вимоги банком позивачу було відправлено лист -повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про заміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно п.2.5 Кредитного договору вимога про дострокове повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним, направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання банком за адресою позичальника. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 800 грн., зробивши наступні платежі: 05.10.2011 -250 грн., 07.12.2011 -300 грн., 02.02.2012 -250 грн. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0404/0207/50-024 від 1 лютого 2007 р. в розмірі 7681,88 грн., з яких: 3607,53 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 2353,26 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1721,09 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»суму заборгованості за кредитним договором № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 року в розмірі 7681,88 грн., стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просив суд справу розглядати за його відсутністю, у зв'язку з тим, що його участь у засіданні потребує додаткових витрат.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до кредитного договору № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р. ОСОБА_2 отримала кредит від АКБ «ТАС-Комерцбанк»у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 4,000 % з терміном користування з 01.02.2007 року по 01.02.2010 рік.
Як вбачається зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно договору факторингу №4 від 13.08.2010 року укладеного між ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 р. -Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Банк відпустив Позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі Кредитного договору № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Згідно акту прийому -передачі Реєстру Заборгованості Боржників за Договором факторингу № 4 від 13.08.2010 року ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 р. -Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк») передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів»прийняв Реєстр Заборгованості Боржників від 13.08.2010 року, після чого від ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк») до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів»переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів»стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 8481,88 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3607,53 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 3153,26 грн., пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 1721,09 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було направлено повідомлення від 27.08.2010 року вих. № 000292569-1 про зміну умов Кредитного договору № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р.
Відповідно до п.2.5. Кредитного договору № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р. вимога про дострокове повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним, направляється Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою Позичальника.
Відповідачка вимоги кредитного договору не виконала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість в розмірі 7681,88 грн., з яких: 3607,53 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2353,26 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1721,09 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 р. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього у зв'язку з обґрунтованістю позову відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215 ЦПК України, ст. ст. 256,257, 259, 530,610,611,625,1054, 1077, 1082 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (т/р № 2650000012701 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 0404/0207/50-024 від 01.02.2007 року в розмірі 7681,88 грн.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (т/р № 2650000012701 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500) судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя В. В. Клімов