"09" січня 2013 р.Справа № 5017/3267/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Лінде Газ Україна"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання повернути переданий за договором товар
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: Дан С.І., довіреність №16 від 05.10.2012р.
Від відповідача: не з'явився.
В засіданні 09.01.2013 р. приймали участь представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ „Лінде Газ Україна" 7 560,00 кг (378 бал.) діоксиду вуглецю, переданого згідно договору від 01.03.2010р.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначає, що 01.03.2010р. між ПАТ „Лінде Газ Україна" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір доручення на продаж товарів та послуг, на виконання умов якого сторони 01.01.2011р. уклали договір про надання послуг складської логістики №7850. За умовами договору доручення від 01.03.2010р. позивач передав відповідачу в період з 24.03.2010р. по 31.12.2010р. товар, а саме: газ Діоксид вуглецю в балонах (1356 шт.) у кількості 27 120,00 кг. Надалі, за договором про надання послуг від 01.01.2011р. в період з 01.01.2011р. по 06.12.2011р. відповідачеві було передано ще 35 520,00 кг. газу, що становить 1776 балонів. Із вказаної вище кількості газу відповідачем було видано клієнтам 54 360,00 кг. газу, про що свідчать акти виконаних робіт. Отже, у відповідача залишилося на складі 7 560,00 кг. (378 бал.) газу. Відповідач в порушення умов договору від 01.03.2010р., станом на 05.10.2012р. газ у вказаній вище кількості не повернув, відповідно до чого позивачем і заявлено позовні вимоги про зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ „Лінде Газ Україна" 7 560,00 кг (378 бал.) діоксиду вуглецю, переданого згідно договору від 01.03.2010р.
10.12.2012р. за вх.№37645/2012 та 19.12.2012р. за вх.№38800/2012 на адресу господарського суду Одеської області надійшли клопотання позивача про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, які судом були задоволені.
Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:
01.03.2010р. між ПАТ „Лінде Газ Україна" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір доручення на продаж товарів та послуг, за умовами якого довіритель доручає, а довірений зобов'язаний від імені довірителя за винагороду укладати договори з третіми особами на продаж товарів довірителя за цінами, встановленими довірителем, за умовами обов'язкової передоплати на розрахунковий рахунок довірителя та інших найбільш вигідних для довірителя умовах. За умовами договору довірений бере на себе зобов'язання за відповідальне зберігання товару довірителя. Товар в розумінні цього договору розуміється сторонами як гази в балонах та газозварювальне обладнання, а також тара під продукцію, що належить довірителю на праві власності ( п.п. 1.1, 1.1.2, 1.5 договору).
Згідно п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5 договору від 01.03.2010р. довірений зобов'язаний виконувати дане йому доручення у відповідності з умовами даного договору, для чого заключати від імені та за рахунок довірителя договори на продаж товарів у відповідності з виданою йому довіреністю. Самостійно здійснювати необхідну комерційно-маркетингову роботу, знаходити покупців на товари довірителя, проводити переддоговірну роботу, заключати та виконувати з покупцями договору у відповідності з умовами даного договору. Інформувати довірителя про кількість, вартість та асортимент проданого товару, своєчасно подавати заявки на поповнення складу продукцією довірителя для безперебійного забезпечення продукцією покупців. Передавати довірителю всі права та документи за договорами з покупцями. В термін до 5-го числа кожного місяця підготувати та передати довірителю звіт про виконання доручення та всі інші права та документи відносно проданих товарів на протязі місяця.
Відповідно до п. 2.1.15. договору від 01.03.2010р. довірений зобов'язаний при прийомі балонів від контрагентів довірителя здійснювати перевірку на відповідність ДНАОП 0.00-1.07-94, а також на наявність дефектів, пошкоджень, забруднення. У випадку, якщо будуть виявлені які-небудь дефекти, пошкодження, забруднення чи невідповідність ДНАОП 0.00-1.07-94, довірений зобов'язаний виставити рахунки контрагентам довірителя на відшкодування затрат по ремонту балонів.
Як передбачено п.п. 2.2.2. довіритель зобов'язаний забезпечити довіреного документами та матеріалами, необхідними для виконання доручення. Оплатити довіреному винагороду в розмірах та на умовах, указаних в даному договорі.
За положеннями п.п. 3.1., 3.2. договору від 01.03.2010р. за виконання доручення, вказаного в п.1 договору, довіритель оплачує довіреному винагороду, що розраховується із сумарної вартості переданої клієнтам продукції (товарів) за договорами, укладеними довірителем з клієнтами та по виконанню яких довірений сприяє довірителю. Винагорода довіреного включає в себе вартість відповідального зберігання товару довірителя. В розрахунок винагороди довіреного за звітний місяць не приймається продукція, за яку довіритель не отримав оплату від клієнтів.
Відповідно до п.2.4. договору від 01.03.2010р. довірений несе повну майнову відповідальність перед довірителем за втрачений або зіпсований товар та майно, передані довіреному за цим договором.
Положеннями п.п. 6.1., 6.2. договору від 01.03.2010р., передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії цього договору закінчується 31.12.2015р. Договір може бути пролонгований за згодою сторін.
01.01.2011р. між ПАТ „Лінде Газ Україна" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг складської логістики №7850, за умовами якого виконавець зобов'язаний організувати виконання визначених даним договором послуг, пов'язаних з обробкою, отриманням та зберіганням товарів, наданих замовником, а також передачу товарів замовника його клієнтам. Товар передається виконавцю шляхом підписання акту приймання-передавання, товарної накладної на товар, за умови надання виконавцем довіреності на отримання відповідних матеріальних цінностей (п.п. 1.1., 1.4. договору).
Відповідно до п. 2.1.2 договору від 01.01.2011р. виконавець зобов'язаний інформувати замовника про кількість, вартість та асортимент переданого клієнтам товару, своєчасно подавати заявки на поповнення складу товаром замовника для безперебійного забезпечення товаром клієнтів замовника.
Згідно п. 2.1.10. договору від 01.01.2011р. виконавець зобов'язаний здійснювати відповідальне зберігання товару замовника, нести відповідальність за втрату, псування товару замовника, а також будь-яких документів, які відносяться до предмету цього договору. Виконувати необхідні заходи для забезпечення збереження товару на протязі всього періоду зберігання. Виконавець не має права користуватися товаром замовника, переданого на зберігання, за виключенням випадків, погоджених із замовником, за умови, що таке погодження оформлюється в письмовій формі та підписується сторонами. Виконавець зобов'язаний повернути товар замовнику за першою вимогою останнього на протязі трьох календарних днів з моменту отримання такої вимоги та підписати акт здавання-приймання товару. Виконавець також зобов'язаний за вимогою замовника надавати йому всю товаросупровідну документацію по передачі продукції клієнтам замовника для здійснення контролю.
За положеннями п.п. 3.1., 3.2. договору від 01.01.2011р. за надання послуг, передбачених цим договором, замовник оплачує виконавцю винагороду, що розраховується із сумарної вартості переданого клієнтам замовника товару. Винагорода виконавця включає в себе вартість відповідального зберігання товару замовника та інші витрати виконавця. В розрахунок винагороди виконавця за звітний місяць не приймається товар, за який замовник не отримав оплату від клієнтів.
Як передбачено п. 4.1. договору від 01.01.2011р. виконавець несе повну майнову відповідальність перед замовником за втрачений або зіпсований товар та майно, передані виконавцю за цим договором.
Положеннями п.п. 8.1., 8.2. договору від 01.01.2011р., передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2015р. Даний договір може бути пролонгований за згодою сторін.
Додатком №1 до договору про надання послуг складської логістики №7850 від 01.01.2011р. визначені ставки для розрахунку винагороди виконавця.
Позивачем на виконання умов п. 2.1.1. договору від 01.03.2010р. був переданий відповідачеві товар у кількості 62 640,00 кг., який становить 3132 балонів, що підтверджується видатковими накладними №024500 від 24.03.2010р., №026948 від 02.06.2010р., №027353 від 16.06.2010р., №028101 від 07.07.2010р., №028404 від 19.07.2010р., №029182 від 11.08.2010р., №029522 від 25.08.2010р., №030051 від 07.09.2010р., №031122 від 07.10.2010р., №033849 від 22.12.2010р., №032627 від 17.11.2010р., №033752 від 22.12.2010р., №034927 від 02.02.2011р., №035970 від 10.03.2011р., №036843 від 06.04.2011р., №037409 від 28.04.2011р., №037977 від 19.05.2011р., №038567 від 03.06.2011р., №038902 від 16.06.2011р., №039355 від 30.06.2011р., №040013 від 21.07.2011р., №040707 від 05.08.2011р., №041161 від 23.08.2011р., №042172 від 21.09.2011р., №043271 від 20.10.2011р., №045014 від 06.12.2011р., актами приймання/передачі балонів від 16.06.2011р., від 19.05.2011р., від 28.04.2011р., від 06.04.2011р., від 02.02.2011р., від 22.12.2010р., від 25.08.2010р., від 07.10.2010р., від 06.12.2011р., від 20.10.2011р., від 21.09.2011р., від 23.08.2011р., від 21.07.2011р., від 30.06.2011р., від 17.11.2010р., від 10.03.2011р., від 03.06.2011р., від 05.08.2011р., від 11.08.2010р., від 19.07.2010р., від 07.07.2010р., від 16.06.2010р., від 02.06.2010р., від 24.03.2010р., від 07.09.2010р.
Із отриманого відповідачем газу на виконання договору доручення від 01.03.2010р. останнім було видано клієнтам 54 360кг (2718бал.) газу, про що свідчать акти виконаних робіт від 01.10.2011р., 30.11.2011р., 30.06.2010р., 30.08.2010р., 31.10.2010р., 25.12.2010р., 31.01.2011р., 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011р., 31.07.2011р.
Відповідно до чого позивач сплатив відповідачу на виконання умов п.п.3.1., 3.2. договору від 01.01.2011р. та п.п.3.1., 3.2. договору від 01.03.2010р. винагороду, підтвердженням чого слугують платіжні доручення №153 від 05.01.2011р., №816 від 09.02.2011р., №952 від 07.04.2011р., №1384 від 12.05.2011р., №1905 від 08.06.2011р., №2280 від 07.07.2011р., №2720 від 11.08.2011р., №3031 від 27.10.2011р., №3032 від 27.10.2011р., №4303 від 28.12.2011р.
Крім того, частина газу в розмірі 720кг (36 бал) була повернута відповідачем позивачу як неякісний товар за видатковими накладними №045146 від 08.12.2011р., №030074 від 07.09.2010р., №029488 від 17.08.2010р., №031427 від 13.10.2010р., №033849 від 22.12.2010р., №035525 від 04.02.2011р., №038349 від 23.05.2011р., №038750 від 06.06.2011р., №040309 від 25.07.2011р., накладними від 11.04.2011р., від 04.02.2011р., від 13.10.2010р., від 10.06.2010р., актами приймання/передачі балонів від 06.04.2011р., від 28.04.2011р., від 02.02.2011р., від 07.10.2010р., від 06.12.2011р., від 21.09.2011р., від 21.07.2011р., від 10.03.2011р., від 03.06.2011р., від 11.08.2010р.
Таким чином, із отриманої від позивача партії газу, невиданого клієнтам та не повернутого позивачу, у відповідача залишилось на складі 7560кг (378 бал) газу, вартість якого згідно прайс-листа позивача станом на 05.12.2011р. становить 65 772грн. Наявність залишку газу на складі відповідача підтверджується також звітом про інвентаризацію дальнього складу від 30.11.2011р., складеним ФОП ОСОБА_2
Позивач кур'єрською службою доставки намагався передати відповідачу вимогу №529 від 23.07.2012р. про повернення вартості отриманого і нереалізованого газу, про що свідчить авіанакладна №6839-19180, однак, відповідач від її отримання ухилився, про що зроблено на ній відмітку. Станом на момент прийняття у даній справі рішення, доказів повернення відповідачем отриманого від позивача та не реалізованого кінцевому споживачу товару до суду сторонами не надано.
Так, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем, докази та викладену ним правову позицію, суд, вважає заявлені ПАТ „Лінде Газ України" позовні вимоги щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ „Лінде Газ Україна" 7 560,00 (378 бал.) діоксиду вуглецю, що був переданий згідно договору від 01.03.2010р., правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Засадами чинного Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03р. передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. (ст. 15 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.
Положеннями ч.1 ст. 1002 ЦК України передбачено, що повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.
Повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим (ч.1 ст. 1004 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, де визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п.1 ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).
Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, з огляду на наявні в матеріалах справи первинні документи, що підтверджують передачу позивачем відповідачу газу та відсутність доказів, які свідчать про його реалізацію та виплату позивачу винагороди або повернення останньому нереалізованого газу, суд вбачає підстави дійти висновку щодо його знаходження у відповідача за договором складської логістики від 01.01.2011р. та договором доручення на продаж товарів та послуг від 01.03.2010р., із врахуванням чого вважає правомірними заявлені позовні вимоги ПАТ „Лінде Газ Україна", а відтак зобов'язує ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ „Лінде Газ Україна" 7 560,00 (378 бал.) діоксиду вуглецю, що був переданий згідно договору від 01.03.2010р.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1609,50 грн. відшкодовується позивачу за рахунок відповідача.
Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, у постанові ВГСУ від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9260 визначено, що суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередньо доставку судових ухвал відповідачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана одним із способів, передбачених процесуальним законодавством, не було отримано будь-якого підтвердження, не зважаючи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні документи надсилались за адресою, яка зазначена стороною.
В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 09.01.2013р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.11.2012р., відповідно до чого суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути Публічному акціонерному товариству „Лінде Газ Україна" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева,1, код 05761850) 7 560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) кг (378 бал.) діоксиду вуглецю, що був переданий згідно договору від 01.03.2010р.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Лінде Газ Україна" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева,1, код 05761850) 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст складено 14.01.2013 р.
Суддя Малярчук І.А.