10 січня 2013 року м. Київ К/800/1282/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року
та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року
у справі № 2а/0470/13134/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд Гембл Менюфекчурінг Україна»
до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 24.01.2013 року.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити без руху касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
2. Встановити скаржнику строк до 24.01.2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.