Ухвала від 14.01.2013 по справі 2а-5927/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Київ К/9991/77207/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року

у справі № 2-а-5927/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙФУН-2000»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі № 2-а-5927/12/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.12.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі № 2-а-5927/12/2070.

В межах строку, визначеного ухвалою від 18.12.2012 року, скаржник надіслав супровідним листом копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, вказавши найменування та поштову адресу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Проте, вимоги ухвали від 18.12.2012 року скаржником не виконано в повному обсязі, оскільки не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі № 2-а-5927/12/2070.

Клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не заявлялось.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі № 2-а-5927/12/2070 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України

Попередній документ
28594611
Наступний документ
28594614
Інформація про рішення:
№ рішення: 28594613
№ справи: 2а-5927/12/2070
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: