Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
11.01.2013 р. № 2а-14316/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області,
ХМУ ГУМВС України в Харківській області,
третя особа Начальник Головного управління МВС України в Харківській області
про скасування наказу та поновлення на посаді ,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Головного управління МВС України в Харківській області, ХМУ ГУМВС України в Харківській області, третя особа Начальник Головного управління МВС України в Харківській області, в якому просить суд:
- скасувати наказ ГУМВС України в Харківській області від 27.11.2012 року № 208 о/с про звільнення позивача з ОВС України згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за ст. 64 п. "Є" за порушення дисципліни з 27.11.2012 року;
- скасувати наказ ГУМВС України в Харківській області про дисциплінарне покарання працівників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27.07.2012 року № 914 в частині покарання позивача у вигляді звільнення з ОВС України;
- поновити позивача ОВС України на посаді заступника начальника - начальника міліції громадської безпеки Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27.07.2012 року;
- відшкодувати позивачу щомісячне грошове утримання за весь час вимушеного прогулу.
Позивач в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви, яку просив розглянути за своєю відсутністю.
Представник Головного управління МВС України в Харківській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав через канцелярію суду клопотання в якому просив слухання справи перенести на іншу дату.
Представник ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Начальник Головного управління МВС України в Харківській області у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відкликання позовної заяви без участі представників сторін в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, ХМУ ГУМВС України в Харківській області, третя особа Начальник Головного управління МВС України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко