Рішення від 28.11.2011 по справі 2-1241/11

Справа № 2-1241/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 12.10.1991 року, від шлюбу у сторін двоє дітей. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ще на повнолітня. На протязі останніх років між сторонами почали виникати сварки та непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, в результаті чого стали чужими людьми. Тривалий час не підтримують жодних подружніх стосунків, втратили взаємні почуття любові та поваги, їх сім'я фактично розпалась. Просить суд розірвати їх з відповідачкою шлюб, оскільки такий суперечить його інтересам.

Сторонам надавався один місяць на примирення, однак вони не помирилися.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія ІІ-СГ №461667 у Опільській сільській раді народних депутатів Сокальського району 12.10.1991 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №22.

З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що позивач примирюватись не бажає, втратив взаємні подружні почуття, між сторонами виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, на протязі останніх років сторони проживають окремо, позивач не бажає зберігати шлюб, наполягає на розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1991 року у Опільській сільській раді народних депутатів Сокальського району, актовий запис №22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача - «Гура».

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович