Справа № 1321/867/2012
22 березня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 20.07.2006 року, від шлюбу у сторін є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом подружнього життя сторони не змогли знайти спільних інтересів та шляхів вирішення проблем, між ними почали виникати сварки і скандали. Їх спільне життя в подальшому є неможливим, між ними зникли почуття любові та поваги. З 2009 року сторони проживають окремо. Просить суд розірвати їх шлюб, оскільки такий суперечить інтересам позивача.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 - 20.07.2006 р. у Сокальському відділі РАЦС Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №142.
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що позивач примирюватись не бажає, втратив взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, на протязі трьох років сторони проживають окремо, позивач не бажає зберігати шлюб, наполягає на розірванні шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2006 року у Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану, Львівської області, актовий запис №142, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович