Справа № 1321/3696/2012
17 грудня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 4,4679 га та 0,6168 га., згідно Державних актів ІУ-ЛВ №086091 та ІУ-ЛВ №023014. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці - ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,6066 га., згідно Державного акта серія ІУ-ЛВ №086092. На спадкове майно батьки заповіту не посвідчували. Вона звернулася в Сокальську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак не може прийняти спадщину, оскільки при огляді документів було встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про її народження мама записана як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Також, в свідоцтві про народження батько вказаний ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. Такий запис у документах викликає необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника Сокальської державної нотаріальної контори, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
В свою чергу із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що 13.09.1980 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1».
З оглянутої в судовому засіданні довідки №736 від 24.07.2012 р. встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтв про смерть серія НОМЕР_3 і серія НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович