Постанова від 14.01.2013 по справі 405/256/13-п

Справа № 405/256/13- п

3/405/84/13

ПОСТАНОВА

14.01.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ВК -6 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976року народження, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в даному відсутні відомості необхідні для належного вирішення справи, зокрема ідентифікаційний номер порушника, що унеможливить виконання постанови.

Крім того, висновок службового розслідування по матеріалам про вилучення заборонених предметів у ОСОБА_1 за порушення нею ст. 188 КУпАП датований 27.10.2012року, згідно якого матеріали з речовими доказами направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для прийняття рішення. Однак, як вбачається з інших матеріалів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП у ОСОБА_1 26.11.2012року при догляді був вилучений мобільний телефон, тобто майже через місяць після складання висновку.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

Проте, порушено вказані вимоги КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено даних про вчинення ОСОБА_1 протягом року однорідних правопорушень, хоча наявність таких відомостей є необхідним для вирішення питання про накладення стягнення і правильної кваліфікації дій особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин необхідним є повернення адміністративного матеріалу до Кіровоградської ВК-6 для усунення викладених недоліків.

Керуючись ст.ст. 188, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, направити до Кіровоградської ВК-6 на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон