Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/99/2013 р.
205/4292/2012 р.
14.01.2013
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 19.12.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2012 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали. Недоліками позовної заяви вказано: не сплата позивачкою судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір», та не зазначення доказів, що підтверджують обставини, які стали підставою для подачі даного позову.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачкою 25 грудня 2012 року, але до даного часу жодних документів, заяв від позивачки до суду не надійшло.
За таких обставин вважаю, що недоліки позовної заяви не усунуто, а тому дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути її позивачу - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя