Ухвала від 13.12.2012 по справі 617/16286/12

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/16286/12

УХВАЛА

13 грудня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою Овруцького районного суду від 01.10.2009 року позов було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2011 року постанову Овруцького районного суду від 06.10.2009 року було скасовано та в частині визнання неправомірними дій у неправильному нарахуванні коштів за ст. 39 Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації доплати до пенсії в сумі 8556 грн. було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.11.2012 року постанову Овруцького районного суду від 01.10.2009 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2011 року було скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги або не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки, з довідки управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі за №8384/02 від 17.04.2009 року вбачається, що спірне підвищення до пенсії, передбачене ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплачувалося позивачеві у період з 01.10.2003 року по 31.12.2008 року саме управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, а тому суд приходить до висновку про залучення останнього до участі в справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" прийняти до свого провадження.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, як другого відповідача.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.01.2013 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:А. Л. Гришковець

Попередній документ
28589878
Наступний документ
28589880
Інформація про рішення:
№ рішення: 28589879
№ справи: 617/16286/12
Дата рішення: 13.12.2012
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи