2/1912/568/2012
12 грудня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 жовтня 1990 року, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей, однак протягом останніх років сімейне життя у них погіршилось через протилежні погляди на життя, на даний час шлюбні відносини фактично припинено, зберігати сім»ю немає сенсу, а тому просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти надання терміну на примирення категорично заперечує, доповнила, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний, пояснив, що на даний час проживають окремо, шлюб існує формально, проти надання терміну на примирення категорично заперечив.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Староскалатською сільською радою Підволочиського району 13 жовтня 1990 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у Староскалатській сільській раді Підволочиського району 13 жовтня 1990 року, про що зроблено актовий запис за № 25. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1».
У шлюбі сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується їх свідоцтвами про народження.
З пояснень сторін судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження сім»ї є неможливим, проти надання терміну для примирення та збереження сім»ї сторони заперечують.
За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Староскалатській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області 13 жовтня 1990 року, актовий запис № 25.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -ОСОБА_1 .
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий