Справа № 1801/3780/12
Номер провадження 1-в/573/1/13
09 січня 2013 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: Терещенко О. І.,
при секретарі: Терещенко О. В.,
з участю прокурора: Криушенка Л.І.,
засудженого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області відносно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року за ч.2 ст. 296 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
- про звільнення від покарання,
27 грудня 2012 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області Ліпницької Я. А. про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року.
У судовому засіданні прокурор Криушенко Л. І. та засуджений ОСОБА_1 подання підтримали.
Представник Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області в судове засідання не з'явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено покарання за цим законом у виді одного року шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на нього були покладені слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, а також повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Протягом іспитового строку ОСОБА_1 характеризувався задовільно, громадський порядок не порушував, заходи адміністративного стягнення до нього не вживались, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 26 грудня 2012 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя