№ 0804/1834/2012
25 грудня 2012 року Веселівський районний суд
Запорізької області
Головуючого судді: Калабухової О.А.
При секретарі: Бадюла В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин в якій виклала наступні обставини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новоіванівка Веселівського району Запорізької області, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, яке видано 27 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції запорізької області, серії НОМЕР_1.
Дівоче прізвище заявниці є ОСОБА_1. Але, після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.02.2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, її дівоче прізвище ОСОБА_1 змінено на - ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, у графі «батько»зазначено прізвище батька - «ОСОБА_2», ім*я - «ОСОБА_2 »та по батькові «ОСОБА_2», а мати ОСОБА_3.
Дані щодо прізвища, ім*я та по батькові матері збігаються з даними, які зазначені у всіх документах, що посвідчують її особистість.
Однак, в подальшому, за час життя батька, при видачі йому паспорту було помилково зазначено його прізвище на українській мові як «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2». На підставі паспортних даних, у подальшому у всіх інші документах, що посвідчують особистість батька заявниці, а також у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть було зазначено його прізвище на українській мові як «ОСОБА_2», що не відповідає даним зазначеним у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько», де зазначено його прізвище як «ОСОБА_2».
Отже, під час видачі батькові заявниці паспорту помилково було на українській мові зазначено його прізвище ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2», що в подальшому невірно було покладено в основу усіх документів, що посвідчують його особистість та в інші правовстановлюючих документах.
У зв'язку з тим, що у паспорті батька заявниці помилково було зазначено його прізвище на українській мові - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, що не збігається з даними зазначеними у графі «Батько»свідоцтва про народження заявниці призвело до того, що відповідно до свідоцтва про народження та усіх документів, що посвідчують особистість останнього заявниця не є його донькою, та на даний час вона позбавлена можливості прийняти спадщину, яка залишилася після його смерті при наступних обставинах.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 17 від 23.07.2012 року.
За час життя батько заявниці мав у власності земельну частку (пай) у розмірі 9,52 га, яка розташована на території Новоуспенівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим 15 травня 1988 року головою Веселівської районної державної адміністрації, і заявниця як спадкоємиця першої черги, оскільки на час смерті батько не перебував у шлюбі з матір*ю, має право на спадкування майна, яке належало йому на праві власності.
Але, прийняти спадщину після смерті батька та оформити усі правовстановлюючі документи на ім*я заявниці щодо майна, яке вона має право прийняти у спадщину: вищевказану земельну частку (пай), вона не має змоги через те, що помилково зазначене на українській мові прізвище батька заявниці ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 не відповідає даним її свідоцтва про народження, де зазначено прізвище батька «ОСОБА_2».
Отже, зазначення помилково у паспорті померлого батька та у всіх документах, що посвідчують його особистість на українській мові прізвища ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, як зазначено у свідоцтві про народження заявниці, призвело до того, що її батько відповідно до документів, що підтверджують його особистість та її свідоцтва про народження, і паспорту та інших документів, що посвідчують особистість заявниці, фактично не є батьком заявниці, і вона не має змоги подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька.
По даній справі є заінтересованою особою Новоуспенівська сільська рада у зв'язку з тим, що в разі неприйняття заявницею спадщини після смерті батька ОСОБА_2, майно, яке належало за час життя йому на праві власності буде передано у власність сільській раді.
На те, що у свідоцтві про народження та у документах заявниці, що посвідчують особистість батька не відповідає його прізвище, вона раніше не звертала увагу, і через свою необізнаність з нормами чинного законодавства вважала, що це не є помилкою.
Таким чином, невідповідність її прізвища, зазначеного в свідоцтві про народження з даними, які зазначені у документах, що посвідчують особистість батька, не дає заявниці можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті.
У позасудовому порядку довести свої родинні стосунки з померлим батьком ОСОБА_2 ( факт, що я являюся його рідною донькою), заявниця не має змоги.
Заявниця в судове засідання не з'явилась.
Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, пояснює що під час видачі паспорту батьку заявниці помилково було зазначено його прізвище ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2», що в подальшому невірно було покладено в основу усіх документів, що посвідчують його особистість. Заявниця не має змоги прийняти спадщину через те, що помилково зазначене на українській мові прізвище батька ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 не відповідає даним її свідоцтва про народження, де зазначено прізвище батька ОСОБА_2. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2
Заінтересована особа в судовому засіданні не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки не сповістив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав
Крім пояснень представника заявника та свідків до справи додані документальні докази:
- копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1
- копія свідоцтва про одруження
- копія повторного свідоцтва про народження заявника
- копія паспорту матері заявника ОСОБА_3
- копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2
- копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень ОСОБА_2
- копія сертифікату на право на земельну частку (пай)
Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новоіванівка Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Новоіванівка Веселівського району Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, 256, 259 ЦК України, СУД
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Підтвердити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новоіванівка Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Новоіванівка Веселівського району Запорізької області.
Судовий збір залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ____________________ О.А. Калабухова
25.12.2012