Справа № 3-3342/12
по справі про адміністративне правопорушення
04 січня 2013 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Свердловський завод ГШО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
14 грудня 2012 року, під час перевірки ТОВ «Свердловский завод ГШО», було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 1 квартал 2012 року в сумі 42 217 грн. та за 3 квартал в сумі 7 459 грн., чим порушено п. 138.2 ст. 138, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України. Відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Свердловский завод ГШО» є директор ОСОБА_1, в діях якого вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1Г не з'явився, про дату та час розгляду справи, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суддя вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1Г у скоєнні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 101091 від 14.12.2012 року, актом № 249/22/19074691 від 14.12.2012 року про відмову від підписання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень, а також витягом з акту № 489/22/19074691 від 14.12.2012 року перевірки ТОВ «Свердловский завод ГШО».
Розглянувши усі докази суд вважає що ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме порушення п. 138.2 ст. 138, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, у зв'язку із чим у його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, у зв'язку із чим вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. На підставі ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Свердловського міського суду Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: О.А. Шевцов