04 вересня 2012 року Справа № 11/5026/852/2012
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І. та суддів Грачова В.М., Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал", приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -компанія ПЛГ УА Лімітед (PLG Limited), товариство з обмеженою відповідальністю „Омбридж" про визнання відсутності права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів у якому просить визнати відсутність права власності першого відповідача на 12 499 843 штук простих іменних акцій, емітованих відкритим акціонерним товариством "Азот" та зобов'язання другого, третього та четвертого відповідачів вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.06.2012 р. було задоволено заяву позивача та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством "Азот" (ЄДРПОУ 00203826; 18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72) у кількості 12 499 843 штук, що обліковуються за Відкритим акціонерним товариством "Уралкалій" (618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63) на рахунку в цінних паперах № 026016 відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал" (ЄДРПОУ 3384 7438; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), номінальним утримувачем яких є Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів".
Не погодившись із вказаною ухвалою відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал" оскаржив її в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду куди в порядку статті 106 ГПК України були направлені лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.
Ухвалою суду від 01.08. 2012 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Довганя К.І. та суддів Грачова В.М., Чевгуза О.В. а розгляд справи призначено на 11 вересня 2012 року об 11:00 годині.
31.08.2012 р. до господарського суду Черкаської області надійшов запит 1864 від 27.08.2012 р. Київського апеляційного господарського суду яким витребовується вказана справа у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 р.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Таким чином провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку із направленням матеріалів справи до суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,
Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Черкаської області.
Судді К.І. Довгань
В.М. Грачова
О.В. Чевгуза