29 грудня 2012 року м. Київ В/9991/4503/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.09.2012 року у справі № 17/2 (К-17549/10 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Закритого акціонерного товариства «Спільне українсько-голландське підприємство «Кредо»до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.09.2012 року у названій справі.
Заява про перегляд підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Згідно із п. 3) ч. 1 ст. 2391 КАС України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норма матеріального права у подібних правовідносинах.
В поданій заяві про перегляд відсутня копія ухвали Вищого адміністративного суду від 07.07.2011 по справі № К-25801/08, яка зазначена у додатках до заяви про перегляд судового рішення.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 29.01.2013 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Острович С.Е.
Головачова М.І.