ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
17 грудня 2012 року № 2а-16241/12/2670
о 12 год. 26 хв.
приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,
при секретарі судового засідання Боронило К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
Державної податкової служби
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі
3 750,00грн.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,-
встановив:
Позивач, державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3 750,00грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач у 2011 році здійснював діяльність на спрощеній системі оподаткування. Станом на 06.11.2012 року сума податкового боргу відповідача перед бюджетом складає 3 750,00грн., який виник в результаті не сплати узгоджених податкових зобов'язань задекларованих платником податків згідно декларації від 09.02.2011 року про доходи одержані за 2008 рік. Працівниками ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС проведено необхідні заходи по стягненню податкового боргу. Проте до теперішнього часу податковий борг у добровільному порядку платником податку не погашено, що є підставою для стягнення заборгованості у судовому порядку.
Просить суд стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 750 (трьох тисяч семиста п'ятдесяти) грн. 00 коп. на р/р 33111341700007, код платежу 11010500, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Печерською районною у місті Києві державній адміністрації 09.08.2007 року №20700000000006544, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.7,20)
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС декларацію про доходи вхід.№1941 від 09.02.2011 року, одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року, якою повідомив, що загальна сума одержаного доходу за 2008 рік з якої слід сплатити податок на доходи фізичних осіб до бюджету складає 25000,00грн. та сума податку з доходів фізичних осіб у розмірі 15%, що підлягає сплаті до бюджету складає 3750,00грн. (а.с.13)
Відповідачем сплата за основним податковим платежем своєчасно не здійснена, у зв'язку з чим виник податковий борг у сумі 3750,00грн.
В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового кодексу України платниками податку є:
162.1.1. фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;
162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;
162.1.3. податковий агент.
Згідно п.163.1 ст.163 вказаного кодексу об'єктом оподаткування резидента є:
163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;
163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);
163.1.3. іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.
В п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.
Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
П.п.164.1.1 п.164.1 ст.164 кодексу визначено загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом.
При визначенні бази оподаткування враховуються всі доходи платника податку, отримані ним як у грошовій, так і негрошовій формах. (п.164.3 ст.164 Податкового кодексу України)
Податок, утриманий з доходів резидентів та нерезидентів, зараховується до бюджету згідно з Бюджетним кодексом України.
Згідно з п.п.168.4.5 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України фізична особа, відповідальна згідно з вимогами цього розділу за нарахування та утримання податку, сплачує (перераховує) його до відповідного бюджету.
Відповідно до п.п.168.4.8 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного бюджету несе фізична особа у випадках, визначених цим розділом.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена податкова вимога від 02.08.2011 року №8329, яка була отримана відповідачем 18.08.2011 року, про що є відмітка на повідомлені про поштове вручення. (а.с.6)
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли, про що свідчать матеріали справи.
На час розгляду справи податковий борг у розмірі 3750,00грн. відповідачем до бюджету не сплачений.
П.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 кодексу передбачено орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111,112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 750,00грн., задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 750 (трьох тисяч семиста п'ятдесяти) грн. 00 коп. на р/р 33111341700007, код платежу 11010500, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 17 грудня 2012 року.
Постанову у повному обсязі складено 19 грудня 2012 року.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 цього Кодексу.
Суддя О.А. Соколова