№ 2/543/1044/12
543/3008/12
16 серпня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Дурової Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1; представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна.
У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду та надали її примірник.
Суд, з метою врегулювання спору, з'ясувавши бажання сторін укласти мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує будь чиї права, свободи та інтереси, вважає, що її необхідно визнати та справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Задовольнити вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.
Визнати мирову угоду від 16.08.2012 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої:
ОСОБА_3, згоден на розподіл їх сумісного нажитого майна таким чином:
Придбана в період їх сумісного життя у шлюбі квартира, розташована у АДРЕСА_1 зареєстрована по договору купівлі продажу квартири від. 06.09 2006 р., посвідчена державним нотаріусом другої Селидівської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1 залишилась позивачці з правом власності на всю квартиру за умови, якщо позивачка відмовиться від стягнення аліментів на доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною десятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
По розподілу сумісно нажитого майна він згоден, щоб позивачці в натурі залишились:
Пральна машина автомат LG придбана в 2008 році вартістю -1000 грн.
Телевізор Samsungs придбана в 2005 році вартістю -800 грн.
М'які меблі (диван, два кресла, сірого кольору ) придбані в 2005 року за 1000 грн.
Мікрохвильва піч Samsungs придбана в 2010 році вартістю 1300 грн.
DVD elenberg придбану в 2008 році вартістю 200 грн., тоб то на суму 4300 грн.
Наступне майно присудити відповідачу, а саме:
1. Холодильник Vamaxa придбаний в 2011 році вартістю 4 тис.грн.
2. Телевізор плазмовий LG придбаний у січні 2012 року вартістю 5 тис.грн.
3. Стіл комп'ютерний придбаний в 2010 році вартістю 200 грн.
4. Моторолер марки FLT 150-9 двигун НОМЕР_1 придбаний на ім'я відповідача 28.03.2007 року, приблизна вартість з урахуванням амортизації 6 тис.грн.
ОСОБА_1 згодна з пропозицією ОСОБА_3 відносно розділу квартири з тим, що придбана в період їхнього сумісного життя у шлюбі квартира у АДРЕСА_1 зареєстрована по договору купівлі продажу квартири від. 06.09 2006 р., посвідчена державним нотаріусом другої Селидівської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1 залишається їй з правом власності на всю квартиру за умови, що вона відмовляється від стягнення аліментів на доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною десятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Також згодна з запропонованим варіантом розподілу сумісно нажитого майна, щоб Пральна машина автомат LG придбана в 2008 році вартістю -1000 грн.
Телевізор Samsungs придбана в 2005 році вартістю -800 грн.
М'які меблі (диван, два кресла, сірого кольору ) придбані в 2005 року за 1000 грн.
Мікрохвильва піч Samsungs придбана в 2010 році вартістю 1300 грн.
DVD elenberg придбану в 2008 році вартістю 200 грн., тоб то на суму 4300 грн. залишилось їй.
Наступне майно присудити відповідачу, а саме:
5. Холодильник Vamaxa придбаний в 2011 році вартістю 4 тис.грн.
6. Телевізор плазмовий LG придбаний у січні 2012 року вартістю 5 тис.грн.
7. Стіл комп'ютерний придбаний в 2010 році вартістю 200 грн.
8. Моторолер марки FLT 150-9 двигун НОМЕР_1 придбаний на ім'я відповідача 28.03.2007 року, приблизна вартість з урахуванням амортизації 6 тис.грн.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру розташовану у АДРЕСА_1 зареєстровану по договору купівлі продажу квартири від. 06.09 2006 р., посвідченому державним нотаріусом другої Селидівської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною десятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони дійшли спільної думки, що ніякої компенсації одне до одного не пред'являють.
Відповідач звільнює квартиру та передає ключі від квартири позивачці протягом двох місяців до 16 жовтня 2012 року.
З моменту укладання (підписання) цієї Мирової угоди і її визнання судом сторони ніяких претензій та вимог одне до одного стосовно предмету спору у цивільній справі № 2/543/1044/12, - порядку та способу поділу спільного майна, не мають.
Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їхніх прав.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя