Савранський районний суд Одеської області
1525/826/2012
06.12.2012
Провадження № 1/1525/100/12
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого -судді Лепехи В.А.,
при секретарі Шаповал Н.Г.,
з участю прокурора Камінської Л.А.,
адвоката -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Саврань Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 30 липня 2012 року по ст.. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин, судимість погашена, обвинуваченого по ст. 309 ч. 1 КК України, -
Наприкінці липня 2012 року, в смт. Саврань Одеської області, біля АЗС «Гіпернойл», яка розташована по вул.. Жовтневої революції, 68, ОСОБА_1 зірвав гілля з листям з рослин дикоростучої коноплі, яке поклав до багажного відділення свого мопеду «Хонда-такт24», з метою в подальшому висушити, подрібнити та зберігати для особистого вживання без мети збуту.
17 серпня 2012 року, близько 16 годин, в смт. Саврань по вул.. Пархоменка Одеської області, працівниками міліції, при проведенні огляду мопеда «Хонда-такт24», який належить ОСОБА_1, в багажному відділенні якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження -марихуаною (канабісом), вагою у висушеному стані 6,10 г., яку підсудний незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що раніше близько семи років тому він вже пробував вживати коноплю шляхом куріння. В липні 2012 року, коли підсудний проїжджав по вул. Жовтневої революції, 68, в смт. Саврань Одеської області, біля АЗС «Гіпернойл», то помітив на узбіччі проїжджої частини ріс кущ дикоростучої коноплі. ОСОБА_2 зупинився, зірвав гілля з листям коноплі, яке завернув в аркуш поперу та поклав до багажного відділення свого мопеду «Хонда-такт24», зверзу приклав запчастинами. В подальшому підсудний мав намір зірвану ним коноплю висушити, подрібнити та вжити шляхом куріння. Однак не встиг, оскільки 17 серпня 2012 року, близько 16 годин, в смт. Саврань по вул.. Пархоменка Одеської області, працівниками міліції, з його дозволу, в присутності понятих, при проведенні огляду належного йому мопеду «Хонда-такт24», в багажному відділенні було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження -марихуаною (канабісом), яку підсудний незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту. ОСОБА_1 розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєному, запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде. Крім того, підсудний вказав, що виготовленою ним коноплею він нікого не пригощав, а возив з собою для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, про що нікому не розповідав.
Відповідно до ст. 299 КПК України проведений обмежений порядок дослідження доказів. При цьому судом роз'яснено підсудному і учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, у апеляційному порядку. Підсудний та учасники процесу не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.
Суд переконався, що підсудний правильно розуміє дію ст. 299 КПК України та не заперечує проти обмеженого порядку дослідження доказів.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, а дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить дачу правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 309 ч. 1 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України Савранський районний суд Одеської області, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 4413,60 гривень на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області за дослідження наркотичних речовин і прекурсорів № 1542 від 18.08.12 та проведення експертизи наркотичних речовин і прекурсорів № 1365 від 29.0812 року, р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет з марихуаною вагою 6,10 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області -знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя В.А.Лепеха.