Постанова від 27.12.2012 по справі 2а-3140/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.12 Справа №2а-3140/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Асташевій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої суми фінансової санкції та пені у сумі 99,62 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем була несвоєчасно сплачена сума єдиного внеску у розмірі 638,59 грн. за 2011 рік, у зв'язку з чим позивачем було прийнято рішення №1145 від 09.08.2012 року про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 63,86 грн. та нарахування пені за період з 20.01.2012 по 16.03.2012 року по у розмірі 35,76 грн. Вказане рішення відповідачем не узгоджено, сума фінансової санкції та пені не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у сумі 99,62 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно положень ч.10, пп.2 ч.11. статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу; за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно з пп.4.6.2 п.4.6 розділу ІV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №994/18289 (далі - Інструкція), платники сплачують єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили, до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний рік.

Підпунктом 7.2.2 п.7.2 розділу VІІ Інструкції встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. При цьому складається рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за формою згідно з додатком 10.

У судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя.

Також встановлено, що відповідачем була несвоєчасно сплачена сума єдиного внеску у розмірі 638,59 грн. за 2011 рік, у зв'язку з чим УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято рішення №1145 від 09.08.2012 року про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 63,86 грн. та нарахування пені за період з 20.01.2012 по 16.03.2012 року по у розмірі 35,76 грн.

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача, але повернулось з поштового відділення без вручення. Сума фінансової санкції та пені у розмірі 99,62 грн. відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 29 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску за 2011 рік у сумі 99,62 грн. на р/р №37195076002702 у відділенні Головного управління Державної казначейської служби у м. Севастополі МФО 824509, код ЄДРПОУ 22275002.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов

Попередній документ
28447856
Наступний документ
28447859
Інформація про рішення:
№ рішення: 28447858
№ справи: 2а-3140/12/2770
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: