27.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1558/2012 р. Головуючий
у 1 інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 5 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
27 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору дійсним та визнання права власності на частку квартири, -
Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору дійсним та визнання права власності на частку квартири призначена почеркознавча експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування судової ухвали у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалою від 11 червня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху для усунення недоліків - а саме: вказівки меж оскарження ухвали суду.
22.06.2012 р. (вх..№22/6532) від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків та апеляційна скарга на ухвалу суду з вказівкою на оскарження зазначеної ухвали у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.292,293 ЦПК України, ухвала про призначення експертизи підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише в частині зупинення провадження по справі.
Враховуючи наведене, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. в частині оскарження призначення судової експертизи не може бути відкрите апеляційне провадження.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. в частині оскарження зупинення провадження по справі оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України на апеляційне оскарження судового рішення, судовий збір сплачений у повному обсязі на належний рахунок, справу оформлено належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.295, 297, 298 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_3 в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. в частині оскарження призначення експертизи по справі.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 березня 2012 р. в частині зупинення провадження по справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 13 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна