26.09.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1723/2012р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
26 вересня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 31 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Севгорводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26.09.2008 року позов ДКП «Севгорводоканал» задоволений.
У лютому 2011 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 26.09.2008 року, яка ухвалою цього ж суду від 31.08.2011 року залишена без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
Не погодившись з ухвалою суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 19.06.2012 року апеляційна скарга залишена без руху та відповідачу запропоновано у термін, що не перевищує тридцяти днів від дати отримання копію ухвали, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення скарги без руху отримана апелянтом 03.08.2012 р.
Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя відповідачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, відповідач не звертався.
Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 31 серпня 2011 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів..
Суддя В.П. Клочко