пр. № 5/2608/339/12
ун. № 2608/19015/12
10 грудня 2012 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря МікулінськоїН.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03 грудня 2012 року, якою ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2011 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У тексті вказаної ухвали суду (вступна, мотивувальна та резолютивна частини) допущена описка, а саме: назву суду, яким було засуджено ОСОБА_1, вказано «Святошинський районний суд м. Києва»замість назви «Києво-Святошинський районний суд Київської області».
В судове засідання прокурор, ОСОБА_1. представник ВКВІ Святошинського району м. Києва не з'явилися, про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, а саме: по тексту ухвали (вступна, мотивувальна та резолютивна частини) замість назви «Святошинський районний суд м. Києва»слід зазначити назву «Києво-Святошинський районний суд Київської області».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, -
У тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року виправити допущену описку, а саме замість назви суду «Святошинський районний суд м. Києва»зазначати назву «Києво-Святошинський районний суд Київської області».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Жмудь