пр. № 2/2608/7860/12
ун. № 2608/19563/12
03 грудня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ОСОБА_1 29 листопада 2012 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_2 про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання, лікування і інше грошову суму 12 500 гривень.
У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Суд дослідивши вказану позовну заяву, дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, з наступних підстав.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу понесених додаткових витрат на навчання, лікування і інше.
Таким чином, даний спір виник зі сплати позивачем додаткових витрат пов'язаних з навчання дитини, лікування дитини і інше, тому за своєю правовою природою вказаний спір не є стягненням аліментів в розумінні ч. 3 ст. 181 СК України.
Одночасно з викладеним, із заяви вбачається, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, зважаючи на виключний перелік справ, визначених у статті 110 ЦПК України, які можуть розглядатись за вибором позивача, слід констатувати, що у цьому переліку відсутня категорія справ, пов'язана зі стягненням додаткових витрат на утримання на навчання, лікування і інше.
Отже, суд дійшов висновку, що дана позовна заява має розглядатись в порядку правил загальної територіальної підсудності у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення даного спору вона може звернутися до суду за принципом територіальної підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.